毕业论文辩论指导老师评语毕业论文是衡量本科教学与科研水平的重要标准,既是学生毕业与学士学位资格认证的重要依据,也是学生运用理论知识与实践技能分析、阐述和解决问题之综合能力的表达。那么你知道毕业论文辩论指导老师评语要怎么写吗下面是小编为大家整理的毕业论文辩论指导老师评语，欢送阅读。毕业论文辩论指导老师评语【经典篇】1.论文题与论文的内容根本相符，结构完整，语言比拟流畅。即或在初稿中除了分段过细外，也没有发现多少严重的•语法或拼写错误。作者试图从列夫托尔斯泰和曹禺的作品中寻找其小说中某个人物的关联。从内容看，作者对原著比拟了解，也收集到了相关的资料，如何通过分析资料得出自己的结论这是论文写作应到达的目的，而恰恰在这一点上，作者下了苦功夫。2.辩论小组意见该生能在规定时间内熟练扼要地陈述论文的主要内容，答复以下问题时反映敏捷，思路清晰，表达准确。辩论小组经过充分讨论，根据该生论文质量和辩论中的表现，同意评定论文为优秀。3.辩论组认为,该同学在毕业论文写作过程中，态度端正，论证严谨，论文写作标准，论文写作水平较高，运用理论分析问题和解决问题的能力较强，辩论应对沉着，答复流利准确。故该同学的毕业论文到达了本专业培养目标要求，建议授予本科学士学位。4.辩论小组意见该生能在规定时间内比拟流利清晰地阐述论文的主要内容，能恰当答复与论文有关的问题。辩论小组经过充分讨论，根据该生论文质量和辩“论中的表现，同意评定论文成绩为良好〞。5.辩论小组意见该生能在规定时间表达论文的主要内容，对提出的问题一般能答复，无原那么错误。辩论小组经过充分讨论，根据该生论文质量和辩论中的表现，同意评定论文成绩为中等。6.辩论小组通过对该论文的审核，认为该论文选题具有研究价值，作者具有一定的阅读参考资料的能力，根本完成了毕业论文任务书所规定的内容，行文流畅，辩论时能较正确地答复以下问题。本文尚存在全篇结构不够合理介绍多与论述等缺陷。经辩论小组讨论，辩论成绩定为。7.辩论小组通过对该论文的审核，认为该论文立意较好，作者具有一定的阅读参考资料的能力，根本完成了毕业论文任务书所规定的内容，行文流畅，辩论时能正确地答复辩论小组提出问题。本文尚存在个别语言表述欠妥观点不够条理清晰等缺点。经辩论小组讨论，辩论成绩定为。8.辩论小组意见该生能在规定时间内能陈述论文的主要内容，但条理不够明确，对某些主要问题的答复不够恰当，但经提示后能作补充...
