产业与科技论坛2023年第22卷第2期Industrial&ScienceTribune2023（22）2论我国刑事速裁程序的完善□刘传华【内容摘要】由于轻微刑事案件的日益增长，极大地增加了法院的工作压力，降低了诉讼的效率，使得刑事速裁程序成了我国刑事诉讼改革的重要一环。2018年出台的《刑事诉讼法》以系统立法的方式将刑事速裁程序规范化。其在很大程度上完善了司法资源配置体系，促进了刑事案件的繁简分流，进而大大提高了司法办案工作效率和水平，推动了中国社会的和谐安定发展。但在实务应用中，速裁程序也存在着适用标准不清晰、量刑幅度优惠力度不够等问题。为此，在对程序基础理论分析的基础上，借鉴国外相关立法的先进经验，就程序中出现的问题加以研究，从而对其进一步发展提出完善意见。【关键词】刑事速裁;认罪认罚;司法资源配置【作者简介】刘传华(1972—)，男，湖南常德人，湖南警察学院副教授，硕士;研究方向:刑事法学近年来，随着我国刑事诉讼立法的发展，量刑轻微案件数量激增，伴随之出现了司法资源投入无法与之匹配问题，法院系统案多人少的状况愈发严重。所以，为提高效率，满足公正，刑事速裁程序已经成为近年来我国刑事诉讼制度发展的重点内容。自2014年，我国已在全国部分地区开展试点工作，开启了中国刑事速裁的初步探索之路。到2018年正式将速裁程序纳入我国司法体系之中。但由于刑事速裁程序尚存在某些缺陷，导致实务中速裁程序的适用率较差，无法充分发挥出轻罪刑事案件的处理优势。因此，需要结合我国的实际情况，借鉴英、美、德等国家的成熟程序，通过提出切实可行的举措来解决速裁程序在实务中出现的问题，以助力刑事速裁程序的改善和长足发展。一、我国刑事速裁程序概述(一)我国刑事速裁程序的立法过程。2014年6月，全国人大常委会指定我国两高在全国部分城市开展刑事案件速裁程序的试点工作。2014年8月，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部印发《关于在部分地区开展刑事案件速裁程序试点工作的办法》的通知，正式启动试点项目，在北京、天津、上海等十八个城市实施，并对速裁程序的启动主体、适用情形、审理时限、判决方式等方面作出了保守而严格的限制，以期逐步推动刑事诉讼案件的繁简分流，提升审理刑事诉讼案件的质量与效率，推动社会和谐稳定，从而为我国刑事诉讼制度的持续发展积累实践经验。此次试点工作的开展得到了实务界的普遍肯定，是中国对刑事速裁程序的初步探索，也为我国日后确立刑事速裁程序建立了初步框架...
