DOI:10.19979/j.cnki.issn10082689.2023040015党建思政马克思《伦敦笔记》时期的工艺学史研究及其理论意义张福公（南京师范大学哲学系暨数字与人文研究中心，南京210023）〔摘要〕在《伦敦笔记》时期，对于工艺学与共产主义的实践关系的思考以及1851年在伦敦举办的第一届世界工业博览会的关注，在很大程度上构成了马克思转向工艺学史研究的直接现实背景。通过对波佩、尤尔、贝克曼等人的工艺学著作的研究，马克思从整体上把握了作为人类社会历史发展之基础的生产方式变革以及由此产生的社会关系和社会意识的变迁。这不仅再次验证了历史唯物主义世界观的科学性，而且为马克思进一步全面深入理解资本主义生产方式的历史起源和内在机制提供了最为重要的理论支撑。在此意义上，工艺学构成了马克思深化政治经济学批判和历史唯物主义的基础性理论资源。基于笔记文本和思想史语境，重新发掘历史唯物主义视域下马克思科学技术哲学的深刻意蕴和当代价值，对于我们准确把握当今智能时代的时代精神和历史方位，并在新时代语境下深入推进科技创新具有重要启示意义。〔关键词〕马克思；伦敦笔记；工艺学；波佩；科技创新〔中图分类号〕A811〔文献标识码〕A〔文章编号〕1008−2689(2023)04−0384−10在总结1848年欧洲革命失败经验的基础上，为了应对当时资产阶级社会出现的新特点和欧美无产阶级运动的复杂形势，进一步深入把握资产阶级社会的内在规律和探索无产阶级革命的现实可能路径，马克思再次投入到全面占有原始资料的全新研究过程中，这一研究的初步成果便是马克思从1850年9月到1853年8月写下的24册《伦敦笔记》。从马克思的思想发展史来看，《伦敦笔记》构成了马克思进一步深化历史唯物主义和政治经济学批判的重要过渡环节和思想实验室。在这些涉猎主题广泛的笔记中就包含着马克思在第XV笔记本中对波佩、贝克曼和尤尔的工艺学著作的集中摘录，1856年又对波佩和尤尔的工艺学著作做了补充性摘录，这是继1845年马克思在《布鲁塞尔笔记》时期从事第一次工艺学研究[1−2]之后所做的第二次工艺学研究的主体内容。关于此时马克思的工艺学史研究及其理论价值，国内外学者已经在文献梳理和思想阐释方面做出了原创性探索[3−4]，但在某些重要问题上还有待进一步发掘和深化：第一，马克思为什么会在紧张的政治经济学研究过程中突然对工艺学及其历史产生浓厚兴趣？导致其研究兴趣发生转变的可能原因是什么？第二，此时马克思的工艺学史研究涉及到哪些主题线索，其中蕴...
