56社会科学论坛2023/3哲学与政治学研究马克思主义分工理论的生命政治批判□林丽萍（复旦大学马克思主义学院，上海200433）内容摘要：马克思主义分工理论中潜藏着生命政治思想，若从生命政治视域开启对马克思主义分工理论的重释，我们便能从中发现其勾勒的生命政治学批判图景：在自然分工阶段，以人的依赖关系存在的生命政治表现为“政治权力”对人的自然生命的控制或奴役；在自发分工阶段，以物的依赖关系存在的生命政治呈现为“资本权力”对人生命的一种规训；在自觉分工阶段，马克思、恩格斯找寻到了一条开掘生命潜能使人走向自由个性的道路。这一生命政治学图景不仅开拓了当代生命政治发展的新路径，还为当代马克思主义生命政治的研究提供了重要的理论资源。关键词：马克思主义；分工理论；生命政治；自然分工；自发分工；自觉分工。作者简介：林丽萍，复旦大学马克思主义学院2022级博士研究生，研究方向：马克思主义发展史。中图分类号：A81文献标识码：A文章编号：1008-2026-（2023）02-0056-09新冠肺炎疫情就像一个巨大的潘多拉魔盒，迫使大部分国家进入紧急状态，政府针对疫情所采取的隔离、保持社交距离等一系列措施再次将我们带回到对生命政治（biopolitics）的思考。但当前国内外对生命政治的探讨，主要以延续福柯、阿甘本和奈格里等人的思想路线，而在联结马克思主义与生命政治的研究方面，学界主要是从马克思主义的劳动力、生产、政治经济学批判、历史唯物主义等视域与生命政治展开对话。实际上若从生命政治的视域开启对马克思主义分工理论的重释，抛开以往历史唯物主义的角度，我们便能从马克思主义分工理论中发现其勾勒出了一幅从自然分工的“人的依赖关系”到自发分工的“物的依赖关系”再到自觉分工的“人的自由个性”的生命政治学图谱。这不仅挖掘出马克思主义分工理论中潜藏的生命政治思想，而且使当代马克思主义生命政治的内涵逻辑向纵深发展。一、自然分工：人的依赖关系与政治权力人类社会早期主要以生理差别、自然地域差别所形成的自然分工为主。此时生产力发展水平低下，“人的生产能力只是在狭小的范围内和孤立的地点上发展着”[1]。人的生存与发展只能拘囿于极有限的空间内，自然发生的人的依赖关系成为早期的社会形式。故而将自然分工时期厘定为人的依赖关系阶段，即前资本主义社会，包括人类史发展的原始社会、奴隶社会和封建社会形态。DOI:10.14185/j.cnki.issn1008-2026.2023.03.00457脑力与体力、城乡与工农在原始社...
