现代医学ModernMedicalJournal2023，Apr;51(4):541-544［收稿日期］2022-11-01［修回日期］2023-03-24［基金项目］国家自然科学基金资助项目(81702830);江苏省人民医院人才专项基金资助项目(MXJL202201)［作者简介］于迎弟(1994－)，女，江苏宿迁人，护师。E-mail:1471895251@qq．com［通信作者］姜海英E-mail:jhy2414@sina．com［引文格式］于迎弟，周珊珊，姜海英，等．单侧与双侧股动脉穿刺术后并发症和舒适度的比较［J］．现代医学，2023，51(4):541-544．·护理·单侧与双侧股动脉穿刺术后并发症和舒适度的比较于迎弟，周珊珊，姜海英，缪苏宇，桂亮，章希炜(南京医科大学第一附属医院血管外科，江苏南京210029)［摘要］目的:比较单侧与双侧股动脉穿刺术后并发症和舒适度情况，为提高临床精准化护理水平提供参考。方法:本研究为1∶1病例对照研究，以2021年1月至12月南京医科大学第一附属医院血管外科收治的经双侧股动脉穿刺为入路的血管病变患者51例为研究组，经单侧股动脉穿刺的51例患者为对照组，术后制动4h、卧床24h。分析两组患者住院期间股动脉穿刺部位并发症发生率和患者穿刺部位及腰背部疼痛、术后24h内睡眠时间及留置尿管情况等舒适度指标。结果:按穿刺股动脉数量计算，对照组患者并发症发生率为11．8%(6/51)，研究组并发症发生率为10．8%(11/102)，两组比较差异无统计学意义(P＞0．05)。对照组患者的疼痛较研究组轻，术后24h内对照组睡眠质量较研究组好，对照组患者留置导尿管为7．84%(4/51)，研究组留置导尿管17．65%(9/51)，两组比较差异均有统计学意义(P＜0．05)。结论:对双侧股动脉穿刺的患者，可采用与单侧穿刺相同的制动时间和卧床时间，但需采取相应护理措施增加患者的舒适度。［关键词］股动脉穿刺;单侧;双侧;并发症;舒适度［中图分类号］Ｒ543．5［文献标志码］B［文章编号］1671-7562(2023)04-0541-04doi:10．3969/j．issn．1671-7562．2023．04．019血管腔内治疗是在影像设备的引导和监视下进行的诊疗技术，可快速准确地直达病灶，其创伤小、安全性高、适应证广、术后恢复快，在血管外科应用广泛［1-2］。股动脉是血管腔内治疗最常用的穿刺入路，通常只需穿刺单侧股动脉，而处理腹主动脉瘤或髂动脉闭塞等复杂病变时，则需要进行双侧股动脉穿刺。术后穿刺点的管理与患者预后相关，若管理不当可能会造成穿刺部位出血、血肿、假性动脉瘤及穿刺动脉闭塞或狭窄等诸多并发症，严重者需立即再次手术处理［3］。术肢制动是预防穿...
