第43卷第1期河南林业科技Vol.43No.12023年3月JournalofHenanForestryScienceandTechnologyMar.2023收稿日期：2022-09-20作者简介：孙晓林（1969-），男，工程师，主要从事森林资源监测方面工作。E-mail:345873264@qq.com通信作者：万猛（1979-），男，博士，高级工程师，主要从事林业调查规划以及森林资源监测和森林生态与经营方面的研究。E-mail:wanmeng0215@126.com金沟岭林场4个主要树种带皮胸径与去皮胸径关系模型比选孙晓林1，赵倩2，万猛1★（1.河南省林业资源监测院，郑州450045；2.温县自然资源局，河南温县454850）摘要：分别对4个不同树种带皮胸径（DOB）与去皮胸径（DIB）关系模型比较选优，采用文献中常用的4个模型作为备选模型，使用金沟岭林场4个树种共941组解析木和标准木数据，以带皮胸径为因变量，去皮胸径为自变量来构造模型。使用决定系数R2，平均绝对误差MP和平均相对误差PMB来衡量模型的优劣，选择R2大，MB、PMB小的模型作为最优模型。4个树种的带皮胸径与去皮胸径关系模型分别为：云杉（DOB=0.40212+1.03353DIB）、红松（DOB=0.32533+1.03116DIB）、枫桦（DOB=0.39351+1.01077DIB+0.001DIB2）、山杨（DOB=0.24052+1.05293DIB），平均绝对误差介于0.1638~0.3003cm，相对平均误差介于1.08~2.18。构建的4个树种的最优带皮胸径与去皮胸径关系模型都达到了极显著水平（P<0.001），可以用于该地区森林生长模型构建。关键词：带皮胸径；去皮胸径；模型；比选；金沟岭林场中图分类号：S757.2+4文献标志码：A文章编号：1003-2630（2023）01-0011-04ComparisonofModelsfortheRelationshipbetweenDiameter-Outside-BarkandDiameter-Inside-BarkforFourSpeciesinJingoulingForestFarmSunxiaolin1,ZhaoQian1,WanMeng1*(1.TheForestryResourcesMonitoringInstitutionofHenanProvince,Zhengzhou450045,China;2.NaturalResourcesBureauofWenXian,HenanWenxian454850,China)Abstract:Tocomparethemodelsreflectingrelationshipbetweendiameter-outside-bark(DOB)anddiameter-inside-bark(DIB)of4treespecies.Usingthefourmodelsselectedintheliteraturesasthealternativemodel,941groupsofstemanalysisdataandsampletreesdataofthefourtreespeciesinJingoulingforestfarmwereanalyzed.ThemodelswereconstructedbyusingtheDOBasthedependentvariableandtheDIBastheindependentvariable.ThedeterminingcoefficientR2,theaverageabsoluteerrorMBa...
