XINWENAIHAOZHE（2023·5）新闻与传播研究一、研究缘起与问题提出（一）研究缘起2020年初，新冠肺炎疫情带来了不同于以往突发公共卫生事件的信息疫情，在移动传播视域下信息来源无法得以确认，舆论场中传统媒体、商业媒体、自媒体成为公众信息的主要来源地，同时也成为恐慌氛围的聚集地。2020年1月，以医学专家为代表的意见领袖成为公众在认知、预防、治疗方面信息的权威来源，甚至影响到整个社会运作层面的部署决策。①“人传人”的议题在2020年1月20日被钟南山予以确认，这一时间节点无可否认地成为信息传播中的转折点，钟南山本人的社会声望为信息的可信度加冕，且社会声望导致的资源占有差别不仅在专家组内部普遍存在，也极有可能会给公众了解真实准确的信息造成实质影响。②而对公众来说，其教育程度、对医学专家的信任程度、信息获取方式、年龄属性等均影响了其对疫情的风险评估。③2019年“莫雷事件”中，休斯顿火箭队总经理莫雷（Morey）在推特上针对涉港言论发文，表示“我无意在推特上冒犯火箭队球迷和我的中国朋友们，我只是基于对一个复杂事件的一种理解表达一种看法”，以此意图说明自己的言论仅代表自己的观点，不代表火箭队或NBA。无论莫雷的言论是出于何种目的，是出于自身所处的何种情况，其作为火箭队总经理的身份已成为人们进行识别其言论属性的标准，因此引起轩然大波并持续发酵。莫雷所谓的言论自由，实为其身份与言论的博弈过程，并最终呈现为身份传播过程，此时的身份并非莫雷一人所言的公民性质言论，而是社会化过程中他者所认同身份的集体性质言论，背后是其身份代表的整个社会化组织。“莫雷事件”的背后并非公众个人的言论自由问题，而是“火箭队总经理”一职的身份传播问题。传播是人的基本活动，身份是人的基本属性。在从事传播的过程中，传者身份作用于传播的各环节，并最终影响传播效果。身份作为传者的既有属性，在任何语境中都不可避免地会对传播活动产生影响。在进行人类交往活动的过程中，身份也已成为人们进行交谈的出发点，在言语交际活动开始前，为了建立和谐并使双方满意的传播关系，个体会对传播双方身份以及身份关系进行识别，并最终做出符合自我身份的行为，在言语交际的同时进行身份信息的传播。身份作为个体的属性集合，会影响到传者在不同语境中的交往活动。例如，省长在政府机关中因其身份而持有决策权等上级权力，此为该身份在政治领域中的本质属性，即依据在某一活动中产生的某一角色而从事符合该...
