XINWENAIHAOZHE（2023·5）本期关注·算法向善与数字文明社交网络的普及推动了用户数据的海量增长。数据作为社交媒体的重要生产要素，为社交媒体带来了巨大的经济利益。社交媒体在利用数据创造价值的同时，也在有意或无意中侵犯了用户隐私。绝大多数社交媒体以中心化B/S网络架构为基础，掌控着用户数据的收集、存储和处理的权利。用户面对强大的社交媒体，在保护自己的隐私方面显得无能为力，用户隐私保护问题亟待解决。区块链作为一种去中心化、难以篡改、可追溯、多节点共同维护的分布式加密数据库，在隐私保护方面具有先天优势。DID（DecentralizedIdentify，分布式数字身份）依托区块链去中心化的技术特点，将用户数据所有权归还给用户，通过扁平化、弹性化的分布式身份管理，解决用户隐私保护的问题。[1]目前，国内外分布式数字身份相关的项目已达200多个，微软、IBM、微众银行等企业先后加入了DID技术开发的行列，瑞士、爱沙尼亚等国家也在尝试利用DID技术保护用户的隐私。本文在对社交媒体隐私侵犯的表征和原因进行系统分析的基础上，提出了利用DID技术保护社交媒体用户隐私的新思路。一、社交媒体用户隐私的内涵及侵犯行为表征（一）社交媒体用户隐私的内涵我国《民法典》第1032条规定，隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。[2]数字化时代，隐私有了更为丰富的内涵和外延，除了个人物理性隐私外，还涉及信息性隐私，[3]即数据隐私。数据隐私是指数据拥有者不愿意被他人披露和知晓的敏感数据。数据隐私按照内容可划分为多种类型，比如身份隐私、属性隐私、社交关系隐私、位置与轨迹隐私等。[4]社交媒体用户隐私是数据隐私的一部分，是指用户在使用社交媒体时所产生的与己相关的敏感数据信息，主要包括六个方面：姓名、性别、年龄等详细的个人信息、个人消费信息、好友关系以及聊天信息、基于分享功能所呈现的思想观点和生活状态、GPS定位下地理位置信息、根据浏览痕迹和朋友圈传递出来的兴趣爱好。[5]由于社交媒体用户隐私内容丰富、主体复杂、形式多样的新特点，使得用户隐私保护变得非常困难。（二）社交媒体用户隐私侵犯表征1.隐私侵犯具有普遍性社交媒体广泛渗入人们生活的各个方面，社交媒体营造的公共空间与用户的联系越发紧密。[6]用户与社交媒体的双向依赖让隐私侵犯具有普遍性，一方面用户依赖社交媒体，用户享受社交媒体提供的各种社会服务，以满足社交、自我表达、获取信息等需求；另一...
