2023年04月汉语学习Apr.，2023第2期ChineseLanguageLearningNo.2•43•近成体结构的惊险义和强主观性①王远杰（西南大学汉语言文献研究所，重庆400715）[摘要]“差点VP”这类近成体结构具有惊险义，原因在于近成体表示事件极为接近发生但并未发生，一件事若极有可能发生但最终却未发生，其发展过程可能引起事件经历者心理上感觉惊险，因此有惊险义，近成体结构在情感义、意外义、偏向性等方面表现出极强的主观性。[关键词]“差点”；近成体；惊险义；主观性[中图分类号]H146.3[文献标识码]A[文章编号]1003-7365（2023）02-0043-07零、引言Kuteva（1998、2001）在语言类型学的研究中最先提出“近成体”（avertive）这一语法范畴。该范畴可定义为表示某个事件极为接近发生但实际并未发生。汉语“差点/几乎/险些”等都可作近成体标记，如“差点摔倒”就是含有近成体标记“差点”的近成体结构，表示摔倒事件极为接近发生但实际并未发生。Kuo（2016）首次从近成体的角度讨论汉语相关问题。除Kuo外，汉语界过去虽未使用近成体，但自朱德熙（1959）至今已对“差点VP”为代表的近成体结构做了大量研究，同时对这类结构的句法、语义、语用特性及动因，又存在争议（鲁承发2014，鲁承发、陈振宇2020）。从近成体的角度看，“差点VP”结构反映的很多现象，并非限于汉语，而是在其他不少语言都同样存在。本文基于汉语和其他语言的相关事实，论证过去未引起学界足够关注的一个语言现象，即近成体结构具有惊险义。同时揭示，认清近成体结构有惊险义，就能统一解释一些看起来互不相关的、涉及近成体结构主观性的现象。一、近成体标记带来的启示近成体结构具有惊险义，可通过观察近成体标记的来源成分得到启示。Kuteva（1998）通过跨语言调查，发现近成体标记有四类来源：一是系动词（be）；二是表示意愿或意图的动词（volitional/purposive）；三是表示“犯错、犯罪、不及、错过”的动词（err/sin/fail/miss）；四是表示拥有的动词（have）。就汉语事实而言，汉语史上先后出现的近成体标记，主要有两类来源（Kuo2016）。一是表不及义的“争/差”（如例①a-c），二是表危险义的“几/危/殆/险”（如例①d-i）。①[基金项目]本文得到2018年度重庆市社会科学规划一般项目“汉语韵律-语法界面的单双音节问题研究”（项目编号：2018YBYY136）、2019年度国家社会科学基金一般项目“汉语个性探索背景下的单双音节语法问题多维度研究”（项目编号：19BYY020）、西南大学创新...
