收稿日期:2022－07－19基金项目:鹤壁窑陶瓷艺术研究项目(PHY－HX－202111);平顶山学院高层次人才启动基金(PXY－BSQD－202111);景德镇陶瓷大学社会科学研究项目(01003002048)作者简介:刘楠楠(1992—)，女，河南省焦作市人，理学硕士，平顶山学院河南省中原古陶瓷研究重点实验室助理实验师，主要从事地理环境与陶瓷热释光研究．通信作者:丁二宝(1989—)，男，河南省驻马店市人，工学博士，平顶山学院河南省中原古陶瓷研究重点实验室讲师，主要从事陶瓷材料与古陶瓷研究．鹤壁前嘴及崔村沟古窑址钧瓷釉组成与呈色特征研究刘楠楠1，杨孟丽1，孙晓岗1，丁二宝1，张颖2(1．平顶山学院河南省中原古陶瓷研究重点实验室，河南平顶山467036;2．景德镇陶瓷大学设计艺术学院，江西景德镇333000)摘要:采用能量色散X荧光光谱仪与分光测色仪对鹤壁前嘴及崔村沟古窑址采集的元代钧瓷釉片化学组成与呈色特征进行分析．结果表明:两处古窑址样品釉的Al2O3平均含量为10．50%，但SiO2平均含量不同．其中前嘴古窑址样品SiO2平均含量为73．20%，崔村沟古窑址样品的SiO2平均含量略高，为75%．前嘴古窑址钧釉硅铝摩尔比较为集中(10～12)，崔村沟古窑址钧釉的硅铝摩尔比较为分散(8～15)．釉中均含有较多K2O与CaO，即采用的釉类型为碱-石灰釉，但前嘴古窑址钧釉中的CaO与K2O含量更高，釉层更易出现分相结构，青色调更加明显．釉中MnO与P2O5含量均相近，但波动不同，可能是采用的草木灰类型不同或加工方式不同．两处窑址的钧瓷釉呈色相近，主要为蓝紫色、青蓝色、青白色及黑褐色，其中前嘴古窑址的钧瓷釉偏青蓝色调，崔村沟古窑址的钧瓷釉b*值更小，偏蓝色调．关键词:前嘴古窑址;崔村沟古窑址;元钧釉;呈色与组成中图分类号:TB321文献标识码:A文章编号:1673－1670(2023)02－0028－050引言前嘴古窑址(114．11°E，35．72°N，h=181m±3m)及崔村沟古窑址(114．13°E，35．98°N，h=198m±3m)分别位于今河南省鹤壁市淇县与鹤山区，二者距离约48km，如图1所示．两处窑业开始生产均不晚于元代，其中崔村沟瓷窑在明清时期仍在烧制［1］．两处窑址的性质均为民间窑场，以烧制民用陶瓷器的碗、盘与碟为主，形制多为敞口、斜壁、内壁较平坦，多施钧釉、青釉与白釉，并结合刻画花、剔花及白底黑花进行装饰．近年来，鹤壁古窑址经历了多次考古发掘，出土了大量的瓷器标本，为研究鹤壁陶瓷文化与科技内涵提供了丰富的素材，已在鹤壁瓷窑的起源与发展［2］、艺术风格［3］与文化内涵［4］等方...
