总第２４０期《北京社会科学》２０２３年第４期黑格尔创作《哲学全书》的外在缘由———基于《哲学全书》三版序言的考察贺长余［收稿日期］２０２２－０９－２２［作者简介］贺长余（１９８４—），男，辽宁盖州人，中共辽宁省委党校（辽宁行政学院、辽宁省社会主义学院）马克思主义学院教授。［基金项目］国家社科基金一般项目（２０ＢＫＳ０６０）———习近平新时代中国特色社会主义思想的时代精神研究。［摘要］对《哲学全书》的理解，不仅要深入挖掘其内在的思辨逻辑，同时也要能够跳出来，揭示在深刻的逻辑演绎之外所要针对的现实考量。通过对《哲学全书》三版序言的考察，发现黑格尔曾较为详实地阐述他多次修订和创作《哲学全书》的外在缘由。不管是为了满足授课听众对于“一种教本”的需要以及回应一些“外行人”对于该“教本”的批评和诬告，还是为了强烈批判当时思想领域出现的不适宜“作风”“很坏的成见”以及毫无意义的争论，均鲜明地展现了《哲学全书》的现实指向与时代规定。［关键词］黑格尔；《哲学全书》；外在缘由［中图分类号］Ｂ５１６.３５［文章编号］１００２－３０５４（２０２３）０４－００７３－１１［文献标识码］Ａ［ＤＯＩ］１０.１３２６２／ｊ.ｂｊｓｓｈｋｘｙ.ｂｊｓｈｋｘ.２３０４０７一、引言《哲学全书》是完整表述黑格尔哲学体系的一部扛鼎之作，其不仅较为系统地推演了思辨哲学的逻辑内涵，同时较为全面地展现了辩证法的“运动形式”。正如马克思所言：“辩证法在黑格尔手中神秘化了，但这绝没有妨碍他第一个全面的有意识的叙述了辩证法的一般运动形式。”［１］于是，《哲学全书》就成了后世学者了解黑格尔思想及把握辩证法逻辑的重要来源。恩格斯在致康拉德·施米特的信中同样指出，要想科学地把握辩证法，“不读黑格尔的著作，当然不行，而且还需要时间来消化。先读《哲学全书》的《小逻辑》，是很好的办法。”［２］不过，在对待和解读《哲学全书》的过程中，却出现了两种不同理论倾向：一种是过于突出《小逻辑》在《哲学全书》中的重要地位和作用，却忽略或者低估了《自然哲学》和《精神哲学》的存在价值；另一种是对《哲学全书》进行“纯粹化”的逻辑演绎，运用概念来推演概念。其实，这两种理论倾向具有一个共同特点，即通过内在逻辑的方式来展现对黑格尔哲学的阐释。但是，要想更加完整地理—３７—《北京社会科学》２０２３年第４期解和批判前人思想，就不能仅仅局限在内在逻辑中，还要开拓外在...
