第1页共4页深究秘书理论研究的实践性秘书学科具有很强的实践性，这已是秘书学界的共识。然而秘书理论研究如何适应秘书学科的这一重要特质，并在理论研究中始终具有明确的实践意识。这一问题学界鲜有论及，颇有深入探讨之必要。秘书理论研究的实践性源于秘书学科的实践性。这里的实践性有两方面的涵义：一方面，秘书理论研究要随着秘书工作实践的变化而变化，保证秘书理论的前沿性；另一方面，秘书理论研究要对秘书工作所面临的现实问题作出科学解读，提出具有可操作性的对策，发挥理论对实践的指导作用。具体表现在以下四个方面。1、秘书理论要跟上秘书工作的新变化，及时关注秘书工作的新内容。这一点已在秘书学教材中得到广泛表达。比方，杨树森所著秘书学概论教程直接将“秘书工作内容的变化〞写入教材，诸如改革开放后，随着西方信息科学的引入，信息工作成为秘书部门最为重要的常规工作之一；随着市场经济体制的建立，谈判事务、公共关系成为秘书工作的新内容；随着现代科学技术的开展，网页（站）管理成为秘书工作内容之一等[1]，对秘书工作具体内容的变化进行了初步的理论概括。另一方面，针对秘书制度建设、国家秘书职业标准的变化等秘书理论研究者也从理论角度进行了解读，客观地评价了其理论地位和作用。比方，关于国家秘书职业标准中的“秘书〞定义，何宝梅持肯定态度[2]，常崇宜和杨树森持批评态度[3]，就是研究者们对秘书实践的新变化所作出的反响。2、以秘书学研究对象和秘书工作内容的新变化为契机，及时开展秘书理论。这一点在“秘书的定义〞这一问题上得到了很好的表达。秘书学初创时期，秘书是“社会主义国家工作人员职务名称之一〞[4]，现在已经成为一种职业，并且有了国家职业标准。必须指出的是，我们是在占有了有关秘书工作内容的新材料之后来不断开展秘书学根底理论的，但并不是说有了新材料，秘书第2页共4页学根底理论就要全面翻新。新材料到底带来根底理论的哪些变化，还要看现有理论是不是对新材料依然有解释力。随着秘书学科的不断成熟，根底理论翻新的空间日益缩小，充分发挥现有理论的解释力就显得尤为重要。同时，我们也应及时审视和调整现有的秘书学根底理论。比方，把文字的出现作为秘书起源的必要条件之一，是许多学者依然坚持的观点。其推理过程是：文字的出现是文书出现的前提条件，而公务文书处理是远古时期典型的、重要的秘书工作，所以，文字的出现是秘书工作产生的必要条件之一。之所以有这种论断，是因为...
