第1页共9页新民主社会主义论[上]新民主社会主义是区别于集权社会主义又强调集体主义思想的与资本主义有一定差异的社会管理模式，是中国这种人口和资源矛盾的、集权社会主义矛盾锋利后的、但又有浓厚集体主义传统的社会寻求新的社会管理模式的探索。新民主社会主义的三要素：民主政治、市场经济、社会保障制度。一、提出新民主社会主义的理由1、十字路口的选择十五世纪以前的中国是先进的，强大的。十五世纪对于整个人类来说，却是非常关键的一个世纪，西方开始文艺复兴、资本积累、自由贸易。而中国，明朝法律规定：任何人外出必须持有证件，否那么关卡查获立即送官。经济、文化、劳动力的交流被窒息了。西方强大了，中国落后了。以1840年为标志，中国人开始了自强自救，洋务运动、戊戍变法、辛亥革命直至共和国。洋务运动、戊戍变法、辛亥革命都失败了，共和国为了中国工业化初始积累建立了集权社会主义制度。集权社会主义制度对中国的工业化初始积累非常有成效，由于它自身的缺陷，当它完成了工业化初始积累后，已不能再推进中国社会的开展。集权社会主义以粉碎“四人帮〞为标志，完成了它的工业化初始积累使命。从粉碎“四人帮〞到现在，甚至还有一段时间，我们称之为后集权社会主义。因为，由于历史的惯性，这一时期是集权政治体制下社会生产方式“摸着石头过河〞的探索时期。这一时期有两个重要的成就：一是确立了市场经济道路，经济快速开展，二是政治民主化已作为社会管理模式昭然于社会。而问题在于由于政治民主化没有确立，市场经济不可能完善。相应的是社会腐败，财富分配权力化大于市场化，社会保障制度不能完善，贫富悬殊两极分化，社会矛盾锋利。这种状况，有可能导致社会矛盾激化。这是我们提出新的社会管理模式的客观要求。在这种前提下，中国应该实行什么样的管理模式呢。迄今为止，有两种社会管理模式，一种是集权政治的管理模第2页共9页式，一种是民主政治的管理模式。集权政治是由领导对群众的人身单向支配的管理，民主政治是成认社会中所有成员的政治平等性，由民众公推公选“公务员〞，由民众制订法律的透明化管理。迄今为止，民主制度有过两种模式，一是“原始民主制度〞，一是资本主义民主制度。社会主义成认全体社会成员享有平等的政治权利和获取生活资料的根本权利，但现实的社会主义是通过领导对民众的单向领导来实现社会管理，它自身缺少民众的参与管理和监督管理者的机制，我们称之为集权社会主义。从现实的资本主义和...
