第1页共6页小议社会危害性与刑事违法性关系。我国刑法以综合式定义模式确立了刑事违法性与社会危害性中犯罪概念的坚实地位，并且建构了二者的内在统一。然而，近年来。国内一些学者开始陆续质疑刑事违法性与社会危害性的关系，认为二者是冲突不可调和的，并认为应当将社会危害性驱逐出注释刑法学领域。在刑事一体化视域中，社会危害性与刑事违法性之关系进程是行为事实与价值评价相统一的进程，其关系那么演绎为经由初始的紧张走向一体的和谐。关键词：社会危害性；刑事违法性；初始紧张；一体和谐一、社会危害性与刑事违法性关系之缘起与时下的论争对于犯罪的定义，大陆法系国家素来有形式定义与实质定义两种方式。形式的犯罪定义是从法标准本身出发，旨在解答“犯罪是什么〞的定义方式，而实质的犯罪定义那么是从政治的功利的角度出发，阐释“为什么是犯罪〞的定义方式。此二者各自有其闪光之处，但同时也不可防止地带有一定的片面性。鉴于此，犯罪的综合定义方式作为对前述二者的修正得以产生并为大局部学者所推崇。在我国，集中表达为1997年刑法第13条有关犯罪的定义立法上：“一切危害国家主权……以及其他危害社会的行为，依照法律应当受到刑罚处分的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。〞可以看出，我国现行刑法对犯罪所下的定义是一种典型的综合式的犯罪定义，即分别对犯罪从法律特征和本质特征两方面下了定义，并且将犯罪的法律特征（主要指刑事违法性，至于是否包含应受刑罚处分性理论界尚存争议，因而为了便于论述下文无特殊注明仅指刑事违法性。）与实质特征（即社会危害性）予以有机统一。依此定义，犯罪的法律特征（刑事违法性）与犯罪的实质特征（社会危害性）关系可以作此理解：“某些行为侵犯我们的社会主义国家或公民的利益，具有严重社会危害性时，立法者从维护国家和人民的利益出发，将这些行为在刑事法律中规定为犯罪和相应的刑罚，犯罪就是具有刑事违法的性质。由此可见，首先由于行为具有严重的社会危害性，然后才将这种行为在刑法上规定为犯罪，才有刑事违法性。因而可以说，行第2页共6页为的严重危害性是刑事违法性的前提，刑事违法性是行为的严重社会危害性在刑事法律上的表现。〞我国1997年刑法第13条以综合式定义模式确立了刑事违法性与社会危害性在犯罪概念中的坚实地位，并且建构了二者的内在统一。然而，近年来，在倡导“法学研究（特别是刑法学研究）的主体意识〞的思潮下，国内一些学者开始...
