2023年在全市检察机关高级研讨班上的发言（关于法律监督质效的发言）在全市检察机关高级研讨班上的发言（关于法律监督质效的发言）根据会议安排，现就如何开展“法律监督质效年”活动作交流发言，不妥之处，敬请批评指正！一、深刻理解法律监督工作中的“质”与“效”开展“法律监督质效年”活动，是检察机关贯彻落实党的XX大精神和《中共中央关于加强新时代检察机关法律监督工作的意见》的重要举措，是检察机关推进法律监督理念、体系、机制和能力现代化的重要体现。“法律监督质效年”首要的是“质效”二字。“质”即“质量”，是法律监督工作的根基，这就要求我们在履行法律监督职责中，要努力提高办案质量，不断提升检察机关法律监督的能力和水平，努力变“结案了事”为“案结事了”，以适应检察履职所面临的更高履职要求。“效”即“效果”，是法律监督工作的最终价值。提升监督效果人民群众是“判卷人”，这就要求我们要主动满足人民群众日益增长的法治需求，在办案中做到“三个效果”有机统一，努力“让老百姓减少、避免涉案诉讼，在春风化雨中感受到中国共产党好、中国特色社会主义好”，在高质量检察履职中厚植党的执政根基。二、清晰认识法律监督工作中的“优”与“劣”开展“法律监督质效年”活动，就是结合本院实际，在认真分析优势与劣势的基础上，深耕主责主业，集中精力把监督重心转移到提质量、增效果上来，切实做到“扬长补短”。优势主要表现在：一是刑事检察方面，侦查活动监督力度持续加大，办理羁押必要性审查和纠正漏诉案件数量持续提升。二是民事检察方面，案源线索渠道持续拓展。三是行政检察方面，行政监督案件办理数量取得较大突破。四是公益诉讼检察方面，制度机制进一步健全，生态环境保护合力逐步形成。劣势主要表现在：一是工作理念转变不及时。对新理论、新理念、新要求掌握不够全面，不能完全适应新时代检察工作发展要求。二是工作亮点提炼不足。在开展法律监督工作时，对打造品牌特色和工作亮点谋划不够，没有对已完成的工作及时进行总结提升。三是监督能力有待提升。部分干警法律基础理论薄弱，法律知识不够全面，理论知识和工作经验较为匮乏，专业素养与业务能力要求还不能完全对等，加大了监督工作的难度。三、找准做好法律监督工作中的“方”与“法”“方”即方向，是提高法律监督工作质效的目标和思路，对于我院而言，就是严格按照“1396”工作思路和“标准、效能、法治、情怀”工作要求，围绕“法律监督质...
