２０２３年５月第５１卷第９期机床与液压ＭＡＣＨＩＮＥＴＯＯＬ＆ＨＹＤＲＡＵＬＩＣＳＭａｙ２０２３Ｖｏｌ.５１Ｎｏ.９ＤＯＩ：１０．３９６９／ｊ.ｉｓｓｎ.１００１－３８８１.２０２３.０９.０２５本文引用格式：马胜楠，吴敬宇，梁冠群，等．磁流变阻尼器动态响应分析［Ｊ］．机床与液压，２０２３，５１（９）：１４４－１５０．ＭＡＳｈｅｎｇｎａｎ，ＷＵＪｉｎｇｙｕ，ＬＩＡＮＧＧｕａｎｑｕｎ，ｅｔａｌ．ＤｙｎａｍｉｃｒｅｓｐｏｎｓｅａｎａｌｙｓｉｓｏｆＭＲｄａｍｐｅｒ［Ｊ］．ＭａｃｈｉｎｅＴｏｏｌ＆Ｈｙ⁃ｄｒａｕｌｉｃｓ，２０２３，５１（９）：１４４－１５０．收稿日期：２０２２－０２－２７基金项目：国家自然科学基金国际（地区）合作与交流项目（５１７６１１３５１２４）；国家自然科学基金面上项目（１１６７２１４８）；汽车安全与节能国家重点实验室基金；清华大学Ｚ０５专项基金作者简介：马胜楠（１９９６—），女，硕士研究生，研究方向为基于电磁流固耦合的磁流变减震器性能预测与优化。Ｅ－ｍａｉｌ：１１８６００９８５５＠ｑｑ.ｃｏｍ。通信作者：周福强（１９７６—），男，研究员，主要研究方向为结构可靠性。Ｅ－ｍａｉｌ：ｆｕｑｉａｎｇｚｈｏｕ＠ｂｉｓｔｕ.ｅｄｕ.ｃｎ。磁流变阻尼器动态响应分析马胜楠１，吴敬宇２，梁冠群３，周福强１，危银涛３（１.北京信息科技大学现代测控技术教育部重点实验室，北京１００１９２；２.浙江大学国际设计研究院，浙江杭州３１００１２；３.清华大学汽车安全与节能国家重点实验室，北京１０００８４）摘要：磁流变阻尼器的动态响应决定了其实时控制效果，为了增加磁流变阻尼器响应速度和减小响应时间，对其动态响应影响因素进行分析。针对某型号磁流变阻尼器，定义其响应时间的组成，建立时滞模型。建立了两级线圈同向串联、反向串联、同向并联、反向并联的电流及磁场响应模型，分析磁流变液两阶段的流变响应模型，得到反向串联与反向并联的电磁响应时间较小，且流变响应仅与间隙与动力黏度有关。并基于瞬态有限元磁场分析，从平均有效剪切屈服强度的角度来衡量阻尼器的动态响应过程，得到了不同磁路结构对阻尼器响应时间的影响及其影响原因。关键词：磁流变阻尼器；动态响应；电磁响应；流变响应；有限元分析中图分类号：ＴＨ７０３ＤｙｎａｍｉｃＲｅｓｐｏｎｓｅＡｎａｌｙｓｉｓｏｆＭＲＤａｍｐｅｒＭＡＳｈｅｎｇｎａｎ１，ＷＵＪｉｎｇｙｕ２，ＬＩ...
