写材料应注意“接地气”写材料应注意“接地气”职场中的一些材料，表面上看起来“高大上”，结构合理，语言流畅，文采飞扬，头头是道，有政治高度，有理论深度。但细细品味，有时总感觉是为文而文，模式化、套路化明显，或高高在上、空洞说教，或一味板着脸孔、给人以高冷之感。这些现象，归根结底，就是材料没有扎根于“大地”，没有从“大地”中汲取营养，脱离了实际脱离了群众，脱离了基层一线，成了无本之木、无源之水一句话，就是材料没有“接地气”，这是写材料时要注意克服的。一、为什么要“接地气”诚然，材料的特殊性质和作用，决定了其语言必须严肃、庄重、得体，但并不意味着所有文稿都要高大上，都要阳春白雪。尤其是口语体的文稿，如果不接地气，反倒会拉开与听众的距离，效果并不好。相反，让材料多一些烟火气，多一些下里巴人，反倒更符合受众需要，更反映现实更能得到受众认可，效果也更好。第一，“接地气”才能反映真实情况。接地气，就是从实际出发，而不是从本本、教条、经验、主观出发。不接地气的材料，本质上就是不与实际相结合，是一种自说自话，重面子甚于重里子，甚至可能就没有多少实质性的内容，没有活力和生命力。材料只有真正接地气了，写出来的话才可能反映真实情况，才能让人看到事物的本来面目才能从中获取有用信息，也才能体现材料的真正价值，否则就成了食之无味的文字堆砌。第二，“接地气”才能做到对症下药。材料“接地气”的一个重要特征，就是摸清了情况，找准了问题，弄清了原因，从而提出切实可行的对策措施。相反，如果不去全面、深入掌握真实情况，不去查找问题、剖析原因，凭经验、想当然地提出工作思路、对策措施，或者干脆把别人的做法照搬照套过来，表面上看像模像样，实际上根本不是那么回事，沦为一纸空谈，贻误良机，坏了大事，这显然是不行的。我们常说“适合的才是最好的”，适合根本上就是因为接地气，做到了实事求是、因地制宜，根据实际情况、具体问题采取相对应的措施，从而实现预期的效果。第三，“接地气”才能引起受众共鸣。为什么有的材料领导在上面念，下面的人听之毫无反应，甚至昏昏欲睡？有的却让听的人、看的人被深深吸引、深深打动，为之一振、为之叫好？我想，二者最根本的区别在于，是否真正走入受众的内心，是否真正掌握受众的需要，是否真正反映受众的呼声。接地气的材料，必然对受众的所思所想所念所盼有了深入了解并进行了回应，所讲的话才能说到受众的心坎上，引起了...
