势，椎体移位、变形、成角等改变可清晰显示出来，利于临床医师准确分析脊柱变化状况与硬膜囊压迫状况。文献［10-11］报道，早期脊柱结核所呈现改变为干酪样坏死、钙化与死骨等，经增强扫描呈均匀强化，在上述病变过程中T1WI信号为均匀低信号，T2WI为混杂高信号，增强扫描后为非均匀强化［12］。通过T1WI、T2WI序列扫描中呈显著受累椎间盘有明显低信号、混杂高信号改变，增强扫描见到非均匀强化信号。一般状况下，椎旁软组织病变改变为肉芽肿与脓肿，在MＲI以T1WI扫描低信号、T2WI混杂高信号为表现，通过增强扫描呈现出非均匀强化、环状强化与均匀强化3类。脂肪抑制序列中，附件结构受累状况清晰显示出来，改变为高信号病灶。在MＲI诊断钙化及死骨中，整体准确率低于CT扫描，在椎旁脓肿、椎间盘及椎体信号中，MＲI可以明确CT难以诊断早期脊柱结核，降低漏诊与误诊发生率，提高脊柱结核检出率。本次结果指出，MＲI用于检查骨髓侵犯中优势更为明显，MSCT在判断患者骨质钙化、坏死过程中优势明显，同时，MSCT检查中花费时间更短，患者依从性较高，适用于初次筛查。MＲI整体检出率高于MSCT，主要是由于MＲI对水含量、蛋白以及脂肪等成分变化敏感性较高，利用椎旁脓肿、椎间盘及椎体信号的改变后，可及时发现脊柱结核早期病灶，早期应用于椎体、软组织受累及椎间盘改变等病变过程中优势明显。同时，判断死骨形成、骨硬化、软组织及脓肿钙化过程中，对比MＲI，MSCT应用更具有优势。对上述诊断结果得出，在临床脊柱结核诊断中MSCT、MＲI有优势，在脊柱结核诊断、鉴别过程中临床应用价值较高，可建议联合应用以提高对疾病诊断准确率，降低误诊发生率。本文在病灶检出时间、总检查时间中，MSCT应用时间短于MＲI，患者更易接受，适用于疾病初步筛查。综上所述，MＲI与MSCT用于脊柱结核诊断中各有优势，利用上述两项检查所获取的影像学表现展开分析，可为临床微创手术开展提供重要依据。参考文献:［1］李蔚洪，黄崇权，陈中港．MSCT与MＲ检查脊柱结核的临床应用分析［J］．医学影像学杂志，2016，26(3):551-553．［2］李艳明，张郡，赵国华，等．脊柱结核病灶MSCT、MＲI表现及其诊断价值研究［J］．中国CT和MＲI杂志，2020，18(8):156-158．［3］何洪淳，唐强．脊柱结核病灶MSCT、MＲI影像学表现及对内镜手术指导价值分析［J］．中国CT和MＲI杂志，2022，20(3):159-161．［4］黄光海，赵丽，林月．脊柱结核的MＲI诊断价值(附40例报告)［J］．医学影像学杂志，20...
