第1页共16页刑事案件再审申请书2023年申请人：xxx男再审代理人：xxx女XX省夙生律师事务所律师xxx男户籍所在地：xx市xx区xxxx（系申请人之子）申请人因不服xx市第一中级人民法院于202223年2月9日作出的（202223）渝一中法刑终字第13号刑事判决书，现依刑诉法203条之规定，提出再审申请。申请事项：1、撤销xx市渝一中法刑终字（202223）第13号刑事判决书。2、对该案立案再审，并依法宣告申请人无罪。3、如不予立案，或受理后驳回申请，望法定期限内出具相关手续。事实与理由：序言202223年12月12日晚，重庆公安在北京将申请人秘密抓捕并连夜押往重庆，制造了一场荒唐离奇，令人瞠目结舌的司法闹剧。重庆相关人员蔑视法律尊严，践踏司法程序，肆无忌惮地制造了一起冤假错案，给中国的司法带来了严重伤害，造成了极大的负面影响。2023年6月11日，申请人刑满出狱，开始践行当年“藏头诗〞中立下的誓言——“础去间决神诉〞。半年多来，除向有关国家机关不间断控告、申诉之外，并于2023年12月12日正式向最高院递交了再审申请。按最高院要求“应经当地高院处理后，再来最高院〞的司法惯例，申请人今日正式向重庆两级法院提出再审申请。或许这是一场艰难而又漫长的申诉，或许还会给当事人带来更大的灾难。但，“依法治国、有法必依、违法必究〞是一个律师的崇高信仰，也是驱使着一代又一代法律人向前、再向前的终极理想。李庄事件不仅仅浪费了纳税人的巨额钱财，而且摧残了中国的法治文明。原判的黑幕，纵使再用一万个谎话去描，也描不圆；再用一万个假话去撑，也撑不住。纸是包不住火的，真相第2页共16页终究要大白于天下。这场冒天下之大不韪，且有违法治、人伦底线的徇私枉法闹剧，到了该谢幕的时候了。今天，不去揭露、戳穿黑幕，怎能对得起神圣的法律，对得起人性的良知，对得起所有关注该事件的民众。下面，从十个方面分述再审理由：第一局部一季一审一、以“速度〞掩盖一审真相自202223年12月12日至30日开庭，仅18天，“李庄案〞就完成了侦查、起诉、审判的全过程。创造了中国法制史上的新纪录。被海内外称为“重庆速度〞的背后，掩护着一个漏洞百出、手段拙劣的诉讼过程。第一，“李庄案〞是“龚刚模案〞的衍生案，是否够“罪〞应以龚是否受到刑讯逼供为要件。而在龚案尚未开庭，一切尚未明了的情况下，一审提前判定申请人有罪，无异于宣告了龚案中没有刑讯逼供情节。前案之车，必然导致后案之辙，对申请人的有罪判决，使得龚案在开庭前页已盖棺定...
