基于认知科学的语言“文化进化”解释殷杰,申晓旭山西大学科学技术哲学研究中心,太原030006作者简介:殷杰,哲学博士,山西大学科学技术哲学研究中心教授。基金项目:国家社会科学基金重大项目“人类道德行为的进化与社会文化心理机制研究”(20&ZD039);国家社会科学基金重点项目“当代社会本体论问题研究”(20AZX005);教育部人文社会科学重点研究基地重大项目“大脑的本质与现代认知观研究”(18JJD720004)。[摘要]语言“基因进化”解释将认知内化于人脑,忽略了语言进化过程中大脑内部与外部的协调互动作用。认知科学相关领域的最新实证研究,在消解语言基因进化解释核心假说的同时,为新的语言“文化进化”解释提供了证据支持。文化进化解释以外部选择压力与内部进化适应、神经发育与文化发展、自我驯化与语言进化等三个维度的互动,揭示了语言结构的文化进化过程及其内在机制,充分契合了认知科学观的转换,为语言进化的神经生物学研究开辟了新的方法论路径。[关键词]基因进化;文化进化;自我驯化;延展认知[中图分类号]N02[文献标识码]A[文章编号]1002-0209(2023)02-0090-10一、从“基因进化”到“文化进化”的路径转变20世纪50年代,以乔姆斯基、埃里克·雷纳伯格(EricLenneberg)和萨尔瓦多·卢瑞亚(SalvadorEdwardLuria)等为代表的语言学家与生物学家首次合作提出生物语言学研究范式,它关注人类语言系统与动物交际系统之间的差异,以语言机能的进化为研究对象,衍生出了新达尔文派的语言“基因进化”解释(geneticevolutionaryaccount)①。不过,这种奠基在生物语言学研究范式之上的语言“基因进化”观一经提出,就饱受各种质疑和挑战。近年来,越来越多的科学研究及证据表明,“语言结构的许多方面都源于语言本身对‘由其传递方式所施加的限制’的适应”②,我们与其寻求语言结构本身起源的生物学解释,不如将重点放在其文化进化过程的生物学基础之上。因此,随着认知科学更加强调认知的社会嵌入性、身体与环境的交互性,一种坚持认知的延展(extended)与整合进路、主张文化-基因协同进化的互动式语言“文化进化”解释,作为替代方案而渐趋成熟。(一)语言进化的认知科学基础重置20世纪中期,受计算机科学和图灵普遍运算理论的影响,心脑问题的研究跨入了新的时代,研究者们将人脑类比为计算机,以功能主义范式重塑心脑关系,形成了功能主义认知观。在这一阶段,心理学的认知转向,经由认知心理学的理论视角,渗透在语言研究的实践中。在认知计算主义研究纲领的指导下,语言研究力...
