本栏目责任编辑：梁书工程应用ComputerKnowledgeandTechnology电脑知识与技术第19卷第4期(2023年2月）基于BP神经网络的工程保障能力效能分析马晓宇1，2，孙丹2，刘晓1(1.陆军工程大学，江苏南京210000；2.陆军研究院，江苏无锡214000)摘要：针对工程保障装备保障效能指标的复杂性、模糊性的特点，通过BP神经网络的算法及其评估模型，运用系统分析的思想，建立工程保障装备保障效能评估指标体系，克服传统评估方法主观性强的缺点，有助于指挥员较清晰地认识工程保障装备的保障能力。关键词：BP神经网络;工程保障；效能分析；评估模型；网络训练中图分类号：TP183文献标识码：A文章编号：1009-3044(2023)04-0096-03开放科学（资源服务）标识码(OSID)：1引言工程保障装备保障效能是工程保障装备在实施保障活动中发挥作用的有效程度，是装备保障体系的主体要素和结构机制、运行状态及其共同作用结果的综合反映[1]。主要表现为装备在完成保障任务的过程中，将其潜在保障能力转化为实际保障能力程度。它是衡量装备运用质量、运用时效、运用效果的综合性标准[2][3]。有助指挥员对工程保障装备的保障能力有深刻认识，为保障决策做支撑。2构建指标体系及方法2.1工程保障装备效能评估现状当前，国内外对主战装备效能评估较多，对工程保障装备保障效能评估研究较少。原因是当前国内外工程保障装备种类多，专业驳杂，作战场景和流程相对复杂，逻辑分支多样，需根据具体的实时战场情况自主智能地进行选择，难度较大。目前，尚未实现工程保障的自主决策，保障指挥的自主学习和规划技术亟待突破。目前一般对武器装备评估方法有层次分析法、灰度分析、模糊评价等。这些方法需确定各指标变量规律，通过层次分析的方式建立评价模型，通过模拟，依靠专家评价评分的方法，主观成分大；此外，传统方法对目前装备架构和作战环境的适应能力低，计算过程比较复杂。因此，有人提出了具有数据处理能力更强的神经网络效能评估方法[4]。本文建立了基于BP神经网络的工程保障装备保障效能评估模型，对工程保障装备的保障效能进行定量评估。2.2工程保障装备保障效能影响分析工程保障装备保障效能的影响因素既有装备自身能力的原因，也有外部因素的原因。首先，装备自身能力、装备使用情况、人员对装备的熟练程度、装备等级事故影响装备保障效能的发挥；其次，器材保障、指挥机构情况、人员对工程保障装备的操作使用以及装备维修、装备抢修等制约装备保障的效果；此外，战场因素包括...
