智慧健康SmartHealthcare2022年第33期42|·健康科学·医学实践清创术联合负压封闭引流技术治疗糖尿病足创面的临床观察李玉亮太原市第二人民医院,山西太原030001摘要:目的观察清创术联合负压封闭引流技术治疗糖尿病足创面的临床疗效。方法本院2019年6月-2020年6月收治的62例糖尿病足创面患者为本次研究对象,按照是否开展清创术联合负压封闭引流技术将患者分为对照组(31例:未采取上述联合治疗方案,单纯开展清创术)与实验组(31例:开展上述联合治疗方案),比较两组患者治疗效果。结果实验组患者术后细菌定量以及术后疼痛感均低于同一时间对照组,数据差异明显(P<0.05)。实验组患者治疗2周后巨噬细胞为(4.03±0.11)个、白细胞为(1.65±0.11)个、淋巴细胞为(3.21±0.21)个、中性粒细胞百分比(60.21±4.45)%,相关细胞因子均优于对照组,实验组治疗2周后C反应蛋白为(8.38±1.42)mg/L、白细胞介素-1为(5.23±0.15)ng/L、白细胞介素-6为(38.54±3.11)pg/L、肿瘤坏死因子-α为(45.29±4.45)pg/L,相关炎症因子均低于对照组,数据差异明显(P<0.05)。实验组患者术后2周治疗总有效率(96.77%)以及患者对治疗效果满意度(93.55%)均显著高于对照组,数据差异明显(P<0.05)。结论糖尿病足创面患者清创术联合负压封闭引流技术治疗效果显著优于单纯清创术治疗效果。关键词:清创术;负压封闭引流技术;糖尿病足创面;临床疗效DOI:10.19335/j.cnki.2096-1219.2022.33.010DiabetesFootWoundsLIYuliangTaiyuanCitytheSecondPeople'sHospital,Taiyuan,Shanxi,030001ABSTRACT:ObjectiveToobserveclinicalcurativeeffectofdebridementcombinedwithvacuumsealingdrainageintreatmentofdiabetesfootwounds.MethodsThepaperchose62patientswithdiabetesfootwoundsadmittedtoourhospitalfromJune2019toJune2020asstudysubjects,anddividedthemintocontrolgroup(31cases:withnocombinedtreatmentscheme,onlydebridement)andexperimentalgroup(31cases:withcombinedtreatmentscheme)basedonwhethercarryingoutdebridementcombinedwithnegativepressuresealingdrainagetechnology.Treatmenteffectbetweentwogroupswascompared.ResultsQuantityofbacteriaandpostoperativepaininexperimentalgroupwerelowerthancontrolgroupatthesametime,withsignificantdifference(P<0.05).After2weeksoftreatment,numberofmacrophages,leukocytes,lymphocytesa...