为多变量分析的预后因素优于ＣＥＡ。术前血清ＣＡ１９－９高水平和低水平的ＩＩ、ＩＩＩ和ＩＶ期患者在５年生存率存在差异，但ＣＥＡ则没有。术前血清ＣＡ１９－９水平而非ＣＥＡ可用作预后因素，但ＣＥＡ值阳性的患者淋巴结转移风险显着升高。先前研究中的这些结果支持我们的发现，即ＣＡ１９－９可能比ＣＥＡ更有用作为复发的预测因素。（１）预测原因如下①研究中的胃癌患者年龄较小，而Ｃｈａｅ等纳入的患者平均年龄为（６１.１±１２.０）岁，上述研究的患者年龄显着高于我们研究的患者（５２.１７±３.８４岁），这是导致结果不同的主要原因。②研究显示，年轻胃癌患者本身病情发展迅速，癌细胞侵袭转移能力更强。这与其他类型胃癌的生物学行为不同，这可能是导致不同结果的另一个重要原因［４，５］。（２）研究存在以下不足①胃癌在研究进行前已被确诊，部分患者已进展至Ⅱ期，众所周知，不同阶段的疾病结果在不同的预后中，这可能会使结果产生偏差。因此，仍需要更大样本量的前瞻性研究来验证结果。②Ｈｐ、ＣＡ１９－９和ＣＥＡ在早期胃癌肿瘤进展中的潜在机制仍有待进一步阐明［６］。③研究纳入的患者仅来自一家医院，造成病例选择偏倚，影响结果。这意味着，结果仍在等待多中心队列研究的证实。综上所述，抗Ｈｐ抗体与血清ＣＡ１９－９、ＣＥＡ联合在早期胃癌患者的鉴定中具有重要价值，对评估术后复发、转移风险和死亡具有重要价值。参考文献［１］ＫｉｍＹＪ，ＣｈｕｎｇＷＣ，ＹｏｕｎＧＪ，ｅｔａｌ.Ｔｈｅｐｒｅｄｉｃｔｉｖｅｆａｃｔｏｒｓｏｆｇａｓｔｒｉｃｃａｎｃｅｒｒｅｃｕｒｒｅｎｃｅａｆｔｅｒｔｈｅｃｏｍｐｌｅｔｉｏｎｏｆａｄｊｕｖａｎｔｃｈｅｍｏｔｈｅｒａｐｙｉｎａｄｖａｎｃｅｄｇａｓｔｒｉｃｃａｎｃｅｒ.ＲｅｖＥｓｐＥｎｆｅｒｍＤｉｇ.２０１９；１１１（７）：５３７－５４２.［２］ＺｈａｎｇＱＹ，ＬｖＺ，ＳｕｎＬＰ，ｅｔａｌ.ＣｌｉｎｉｃａｌｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｃｅｏｆｓｅｒｕｍｍａｒｋｅｒｓｒｅｆｌｅｃｔｉｎｇｇａｓｔｒｉｃｆｕｎｃｔｉｏｎａｎｄＨ.ｐｙｌｏｒｉｉｎｆｅｃｔｉｏｎｉｎｃｏｌｏｒｅｃｔａｌｃａｎｃｅｒ.ＪＣａｎｃｅｒ.２０１９；１０（１０）：２２２９－２２３６.［３］刘彦合，宋杰峰，李慧，叶晓谊，曾祥勇.血清肿瘤标志物ＣＥＡ、ＣＡ１９－９、ＣＡ２４２及ＣＡ７２４联合检测在胃癌诊断中的价值分析［Ｊ］．现代消化及介入诊疗，２０１９，２４（０４）...
