Vol.44No.1Feb.2023大连大学学报JOURNALOFDALIANUNIVERSITYJOURNALOFDALIANUNIVERSITY第44卷第1期2023年2月近代早期英国普通法法院的转型路径论析邵政达（江苏师范大学历史文化与旅游学院，江苏徐州221116）摘要：近代早期英国先后爆发了宗教改革、政府革命和两场宪政革命，政治上的变革直接影响了普通法法院的发展道路。在王权与议会的冲突中，夹缝中的普通法法院最终融入议会方主导的革命道路中来，并最终在光荣革命后获得司法独立的政治保障。尽管在理论上普通法法院仍受制于享有至上地位的议会和享有法官任命权的国王，但由于其本身也对王权和议会构成制约，因而它在实质上作为一支宪政力量保持了自身的独立。在政治变革的推动和经验主义法律哲学的塑造下，近代早期英国普通法及普通法法院的转型呈现出一条在传统与变革之间寻找平衡、在保守主义的表象下追求现代性的独特路径。关键词：近代早期；英国；普通法法院；经验主义中图分类号：K561文献标识码：A文章编号：1008-2395（2023）01-0001-08收稿日期：2022-10-06基金项目：国家社会科学基金后期资助项目“近代早期英国普通法法院转型研究”（20FSSB014）。作者简介：邵政达（1985-），男，博士，教授，主要从事英国法制史研究。历时两个多世纪，普通法法院的转型围绕着两条主线完成了自身现代化转型的阶段性任务。第一条线索是普通法法院与王权、议会关系的变化，亦即普通法法院获得司法独立的进程。从依附王权到革命期间依附于长期议会和护国公克伦威尔，再到复辟王朝再度沦为王权附属政治工具，最后在光荣革命后获得初步独立，这一变化反映了近代早期英国普通法法院现代化道路的曲折性。第二条线索是普通法法院为适应近代早期英国社会转型需要而进行的司法制度改革，包括组织机构、司法人员、司法程序等多个方面。这两条线索贯穿于近代早期英国普通法法院司法现代化转型的整个历程之中。英美学界对近代早期英国普通法法院的研究大多遵循梅特兰等法律史大家开拓的英国法史研究路径与理论框架，将普通法法院置于英国法和宪制发展的整体视野中解读①。20世纪后期以来，以贝克（JohnBaker）为代表的法律史家受修正史学和马克思主义史学影响，突破宪政史视野的传统叙事，研究视野和路径更加多元②。国内学界关注到普通法法院的演进与普通法法院的司法独立问题③。本文从动力、影响和路径三个层面解析近代早期英国普通法法院的现代化转型。①参见F.W.Maitland,TheConstitutionalHistoryofEngla...
