2022第二十四卷第十一期★Vol.24No.11〔ModernizationofTraditionalChineseMedicineandMateriaMedica-WorldScienceandTechnology〕基于层次分析法与加权TOPSIS法的中医综合医院肿瘤科住院医疗服务综合评价＊郭慧君，李秋艳，周仪洁，王雪杰，程伟，刘剑，杨宇飞＊＊（中国中医科学院西苑医院北京100091）摘要：目的对北京市11家中医综合医院肿瘤科的住院医疗服务综合能力进行排名，分析各家医院肿瘤科的优劣势，讨论中医医院肿瘤专科发展的特点及建议。方法使用2019年北京市11家中医综合医院的肿瘤科病案首页数据，构建住院医疗服务综合评价指标体系，运用AHP层级分析法对指标权重进行赋值，运用改良的加权TOPSIS法计算得出11家医院的排名。结果肿瘤科综合排名结果显示，排名第一的K院肿瘤科在住院服务的六大方面表现均较好，没有明显短板，排名最后一名的H院肿瘤科，中医特色指标及数据质量方面表现优异，但服务能力、效率、运营方面均明显落后。结论中医综合医院肿瘤科住院服务综合评价结果能够指导科室发现中医肿瘤科发展面临的共性问题及各家医院自身的短板，为科室更好地继承发展中医药特色、提高科室管理质量提供了参考和依据。关键词：层次分析法改良的TOPSIS法中医医院住院综合评价doi:10.11842/wst.20220507012中图分类号:R-058文献标识码:A近年来随着中医医院高质量发展的需要，建立科学的医院科室评价标准，客观评价中医医院科室综合实力，有利于促进科室发展，提升其核心竞争力。中医医院管理部门正在进行中医医院综合实力评价标准的研究[1]，2019年国家中医药管理局发布“国家三级公立中医医院绩效考核指标”（下文简称“国考”指标），对全国三级公立中医医院进行全面的统一的数据采集和考核，为中医医院的评价工作奠定了坚实的基础[2]，在进行住院医疗服务的评价时，以DRG为分组基础构建起的“DRGs住院医疗服务绩效评价指标”在住院医疗服务评价领域具有重要地位[3]。上述两个指标体系的优势分别在于：“国考”指标体系中住院医疗服务虽然仅仅是其中一部分，但指标体系重点侧重于体现中医药特色服务情况，“DRG”指标体系起源于对西医综合医院的评价，更加注重服务能力、效率的评价，两套指标体系各有所长，且互相补充。本文尝试将两套指标体系进行融合，构建中医医院科室住院医疗服务能力、效率、质量、运营及中医特色的综合评价指标体系，并应用于中医综合医院肿瘤科的综合评价。运用层次分析法对指标权重进行赋值，运用改良的TOP...
