第41卷第1期2023年2月辐射研究与辐射工艺学报J.Radiat.Res.Radiat.Process.www.fs.sinap.ac.cnVol.41,No.1February2023基于iCBCT图像的盆腔肿瘤放疗计划剂量计算相关研究赵前锋1,2明鑫3刘波4唐春慧1,21（湖北文理学院附属医院襄阳市中心医院肿瘤科襄阳441021）2（湖北文理学院肿瘤研究所襄阳441021）3（天津医科大学生物医学工程与技术学院天津300050）4（山东省肿瘤医院济南250117）摘要为了探讨iCBCT图像用于盆腔肿瘤剂量计算的准确性，本研究选取某院使用Halcyon加速器行放疗的病例30例，利用Eclipse15.6计划系统重新设计容积旋转调强（VMAT）放疗计划，随后将首次治疗采集的摆位CBCT图像（iCBCT）与计划CT图像（pCT）进行配准，并将每例病例的VMAT计划（pCT计划）移植到iCBCT图像上，基于iCBCT图像标定的CT值－相对电子密度曲线重新进行剂量计算，生成新的治疗计划（iCBCT计划）。采用SPSS26.0软件对两种计划的剂量学参数进行t检验分析。结果显示，iCBCT计划和pCT的计划相比，计划靶区（Planningtargetvolume，PTV）剂量学参数中D2、D98、Dmean、适形指数（Conformityindex，CI）和均匀性指数（Homogeneityindex，HI）结果均较接近，差异平均值依次为0.71%、0.53%、0.97%、0.25%和0.95%，差异无统计学意义（p>0.05）。所统计的危及器官中，左右股骨头、直肠和膀胱的Dmean、D5、V20、V30和V40的差异平均值均较小，均无统计学意义（p>0.05），差异平均值最大的参数为膀胱的Dmean，差异值为1.71%。与pCT计划相比，iCBCT计划的Gamma通过率为1%/1mm标准（88.1±1.1）%，2%/2mm标准（97.8±1.2）%。两种计划的等中心点剂量与实测值相比差异平均值分别为0.98%和0.81%，差异均无统计学意义（p>0.05）。结果提示，在大多数盆腔病例中，iCBCT图像用于放疗计划剂量计算的结果准确、可靠，准确性满足临床应用的要求。关键词迭代锥形束CT，剂量计算，盆腔肿瘤，容积旋转调强中图分类号R815，TL72DOI:10.11889/j.1000-3436.2022-0090StudyondosecalculationofpelvictumorradiotherapyplanningbasedoniCBCTimagesZHAOQianfeng1,2MINGXin3LIUBo4TANGChunhui1,21(DepartmentofOncology,XiangyangCentralHospital,AffiliatedHospitalofHubeiUniversityofArtsandScience,Xiangyang441021,China)2(InstituteofOncology,HubeiUniversityofArtsandScience,Xiangyang441021,China)3(SchoolofBiomedicalEngineering,TianjinMedicalUniversity,Tianjin300050,China)4(Sha...
