百年未有之大变局下列宁“帝国主义论”的当代适用性再审视∗唐永蒋永穆摘要20世纪初以来,列宁“帝国主义论”的当代适用性一直是学术争论的焦点之一。帝国主义的本质和发展趋势构成了“帝国主义论”的理论“硬核”,这也是评判该理论当代解释力的重要标准。帝国主义发展历史与现实显示,垄断形式变化并未改变帝国主义的垄断本质,垄断程度随着帝国主义的发展不断加深。从辩证唯物主义和历史唯物主义视角看,列宁所指出的帝国主义的垂死性与帝国主义的调整能力并不冲突,两者无法相互否定;由于帝国主义自身所具有的寄生性、腐朽性及基本矛盾,帝国主义必然向更高级社会形态过渡。当今世界正经历百年未有之大变局,新冠肺炎疫情冲击下帝国主义国家糟糕的防疫表现与社会主义国家成功的战“疫”成就形成鲜明对比,社会主义的制度优越性展现得淋漓尽致,帝国主义向社会主义过渡将很可能是大势所趋,列宁“帝国主义论”并非“明日黄花”,反而会“历久弥新”,成为解释和指导实践的重要理论武器。关键词帝国主义论垄断资本主义百年未有之大变局当代适用性作者唐永,四川大学经济学院副教授;蒋永穆,四川大学经济学院院长、四川大学马克思主义学院教授(成都610065)。一、问题的提出19世纪末20世纪初,资本主义逐渐由自由竞争向私人垄断过渡,资本主义发展出现了许多新特征,促使大批理论家探讨这种新型资本主义的特征与本质,直接导致古典帝国主义理论的诞生。在古典帝国主义理论中,比较具有代表性的包括霍布森的“消费不足论”、希法亭的“金融资本论”、考茨基的“超帝国主义论”、卢森堡的“资本积累论”等。列宁结合当时资本主义发展的具体实际,在批判和借鉴古典帝国主义理论的基础上提出了自己的帝国主义理论,这一理论集中体现在列宁1916年撰写的著作《帝国主义是资本主义的最高阶段(通俗的论述)》(以下简称《帝国主义论》)之中。但列宁的帝国主义思想绝不仅限于《帝国主义论》这一小册子。列宁自己也承认,在写作《帝国主义论》的过程中,考虑到沙皇政府书报检查的严格要求,他“严格地限制自己只作理论上的、特别是经济上的分析”,尽量不涉及政治问题,在遇到必须对政治发表意见时,也不得不极其谨慎,不得不运用暗示的方式,采用“伊索式的”和“奴隶的”语言。他还建议关心政治问题的读者“去看我那些即将重新刊印的1914-1917年间在国外写的论文”。①应当说,列宁的帝国主义理论是由多部著作共同构成的一个系统的科学理论。②该理论总结了《资本论》出版以来资本主义的最新...
