78中国报业2023.02（下）[摘要]“报纸的有机运动”概念是马克思于1843年在《摩泽尔记者的辩护》一文中提出的。本文紧抓“报纸的有机运动”在历史语境中论辩武器的性质，分析这一概念所隐含的两个前提——从业者之自由与素养，探讨马克思在该文中的理想化新闻生产观，阐述这一思想对当下的重要启示。[关键词]报纸的有机运动自由报纸新闻真实反转新闻[中图分类号]G20[文献标识码]A“有机运动”的理想报纸武林甲理想化的新闻生产：作为论辩武器的“有机的报纸运动”“有机的报纸运动”是马克思于1843年初提出的有关新闻生产的著名概念，描绘了报纸通过分工一步一步从呈现“各种单个观点”到掌握“全部事实”的动态过程，回答了新闻生产何以求真的问题。这一概念看似是对新闻失实现象的一种妥协，赋予当前数字化语境中频发的新闻“反转”现象某种合理性——既然新闻真实要逐步呈现，那么新闻生产过程中的一时之失当然也就无法避免，应予容忍。然而，对“有机的报纸运动”的这种理解实质上是去语境化的。在没有厘清马克思使用这一概念的边界或目的时，贸然使用它去解释某种现象，确有穿凿附会之虞。要把握这一概念的原意，就必须将其“放置在历史情境中考察其具体意蕴和生成过程”。1842年12月，《莱茵报》以双十字标记匿名发表了记者科布伦茨关于摩泽尔河沿岸地区柴荒和出版不自由问题的两篇通讯，时任莱茵省总督沙培尔看到文章后指责记者歪曲事实、诽谤政府，认为科布伦茨的文章并未“详尽无遗”地叙述和论证事件的一切细节、原因和根源，并要求记者就一系列问题做出答复。时任《莱茵报》主编的马克思在进行了一系列补充调查后，于1843年1月15日开始，同样以双十字标记、借科布伦茨之口在《莱茵报》上匿名刊出一组回复总督诘问的论辩文章，这便是《摩泽尔记者的辩护》。文章提出并阐释了“报纸的有机运动”这一概念。他认为，报纸记者要“极其忠实地”报道人民呼声，但出于时间与资金的限制，他们不必详尽无遗地论述与之相关的一切细节。记者个人只是报业机体中的小小器官，事实真相必须通过报纸分工才能得以呈现。“只要报纸生气勃勃地采取行动，全部事实就会被揭示出来”，马克思在文中以充满期冀的笔触描绘了他理想化的新闻生产过程。在马克思的原文中，“有机的报纸运动”这一概念是有着明确指向的。马克思是针对沙培尔无理诘难的要害，有针对性地提出“有机的报纸运动”这一概念的，他为记者工作的局限性做出辩白：因为新闻报道工作存在局限性，...
