文章编号：１００１－４０９８（２０２３）０２－００４９－１２“能力－机会”视角下的创新效率与路径选择＊———来自我国制造业的经验证据刘京星１，２，刘天琦３，刘友金４（１．华侨大学经济与金融学院，福建泉州３６２０２１；２．中国社会科学院工业经济研究所，北京１００００６；３．厦门国家会计学院“一带一路”财经发展研究中心，福建厦门３６１００５；４．湖南科技大学商学院，湖南湘潭４１１２０１）摘要：在资源约束前提下，能否有效提升创新效率是选择创新路径的重要考量依据。本文将技术外取分解为技术引进和研发外包两种模式，基于后发国家的创新追赶，从“能力－机会”视角，实证考察了中国自主研发与技术外取对制造业创新效率的影响。研究发现：（１）自主研发对制造业创新效率提升产生显著影响，呈现出“先提高后降低”的倒“Ｕ”型关系。（２）当研发能力不强时，技术引进对创新效率有正向提升作用，而研发外包则相反，当研发能力得到增强以后才有助于创新效率提升。（３）自主研发与技术引进以及自主研发与研发外包的交互作用对制造业创新效率提升分别呈现出显著的替代效应和互补效应。这些研究结论，为探讨制造业技术创新路径选择策略提供了有益的启示。关键词：创新效率；路径选择；自主研发；技术外取；制造业中图分类号：Ｆ２４２文献标识码：Ａ１引言随着中国经济迈入高质量发展的关键时期，传统的依靠要素投入拉动经济增长的模式已经难以为继，科技创新成为实现中国经济长期持续增长的动力源泉，各级地方政府为了获得区域竞争优势，纷纷加入了一场“研发投入锦标赛”［１］。然而，创新资源是有限的，如何提升创新效率成为赢得这场“锦标赛”的关键。从总体情况来看，虽然我国目前专利申请和研发投入都在世界排名靠前，但现实的问题是，创新效率仍然不高，在核心技术的关键领域尤为明显［２］。中国经济的高质量发展，要优化创新路径，突破创新资源不足和创新效率不高的“双重窘境”，解决我国产业科技创新中存在的“高投入低产出”难题。创新效率与创新方式密切相关，创新效率是指在创新资源有限的约束条件下不同创新方式回报率的比较。在经济全球化背景下，后发国家的技术创新被认为是一个既包含自主研发又包含国外技术吸收的知识生产函数［３］，不仅取决于自身的自主研发，而且还取决于对国外先进技术溢出的获取［４，５］。显然，自主研发与技术外取是后发国家技术创新的两种主要方式，而有效提升创新效率的路...
