··江苏社会科学2023年第2期一、时代需要危机文学20世纪末，贝克的《风险社会》（1986）、吉登斯的《现代性的后果》（1990）等著作，不约而同地从科技理性主义、制度发展悖论以及全球化语境等角度，深入地揭示与预判了现代社会语境下的诸多风险。贝克指出：“风险界定是一种未被认可的、还没有发展起来的自然科学和人文科学、日常理性和专家理性、兴趣和事实的共生现象。”[1]21世纪伊始，美国的“9·11”恐袭事件成为危机时代的标志性事件。而当下，冷战思维与麦卡锡主义抬头，俄乌冲突深刻影响着世界秩序，地缘政治格局复杂，贝克等人预测的风险正日益成为可见的危机。最近柯林斯字典刚刚公布了2022年度英文词汇“permacrisis”，意思是“长期的不稳定和不安全”，或者翻译为“永久危机”。危机现实促使“危机管理”学科成为热点。在国内，危机管理以及危机心理干预等研究兴起于“危机文学”的理论建构及时代任务刘志权内容提要当下世界危机频发的现实已经促使危机管理成为显学，也凸显了“危机文学”概念提出及研究的必要性。较之“灾难文学”，危机文学更能体现文学作为现实之“镜”与“人学”的双重功能。危机见证是文学面对危机的首要任务与历史责任，无论是个体见证还是集体见证，都应遵循“尊重受害者”的叙述伦理与“创伤不可言说”的创伤伦理，因此呈现出感情节制与精确表达的“真实性”见证美学。危机的虚构与想象叙事以危机反思为基础，以铭记危机为目的，通过“积极想象”实现创伤疗愈功能，并同样受见证伦理与美学的制约。危机的重复发生与难以避免召唤着人类的主体性努力，“危机文学”应避开危机叙事的常见陷阱误区，致力于挖掘与呈现人类面对危机的主体性见证、反思与行动，在此过程中实现自身的意义与价值。关键词“危机文学”危机伦理见证美学主体性刘志权，南京师范大学文学院教授本文为国家社会科学基金项目“‘平民文学’理论与中国现当代平民文学史建构研究”（21BZW137）的阶段性成果。[1]乌尔里希·贝克：《风险社会》，何博闻译，译林出版社2004年版，第28页。202DOI:10.13858/j.cnki.cn32-1312/c.20230329.007··“危机文学”的理论建构及时代任务2003年“非典”疫情[1]，2005年国内学者马琳的《我国危机管理研究述评》将危机分为自然灾难、利益失衡、权力异化、意识冲突、国际关系、技术灾难等六种类型，指出危机管理是“通过了解危机的起因、特点、类型等基本要素，对危机进行监控、预测、科学解决等管理手段，从而...
