2023年3月第23卷第1期(综合版)JournalofHebeiUniversityofEconomicsandBusiness(ComprehensiveEdition)Mar．2023Vol．23No．1“热运行”背后的“冷思考”:刑事在线诉讼的实践检视与路径优化———以H省Z市两级法院刑事在线诉讼运行实践为样本张素敏(西南政法大学法学院，重庆401120)摘要:刑事在线诉讼是新时代发展的必然选择，司法实践中刑事在线诉讼主要表现为网络技术与刑事审判融合发展，从整体上提高了司法改革的效能。但其在为司法带来便利的同时也带来了新的挑战，如何运用网络技术助推刑事在线诉讼，便成为当下不可回避并亟待解决的课题。刑事在线诉讼实践运行中存在的隐忧是:技术依赖致审判程序畸形与主体异化，偏信诉讼效率导致地位失衡与裁判失正，网络空间虚拟化造成司法场域的弱化。有鉴于此，刑事在线诉讼的路径须进一步优化:理顺刑事在线诉讼工具性与司法能动性的主客之序;确保刑事在线诉讼程序性权利完整供给;规范网络技术与刑事在线诉讼的互助互制，从而推动刑事司法与网络技术发展的深度融合。关键词:刑事在线诉讼;网络技术;实践检视;路径优化中图分类号:D925.2文献标识码:A文章编号:1673－1573(2023)01－0027－09收稿日期:2022－11－30基金项目:2023年河南省法学会民法学会课题“传统县域治理经验融入人民法院诉讼治理的路径研究”(HNCLS(2023)60);教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目“全面依法治国视域下司法行政职能定位及作用发挥问题研究”(20JZD021)作者简介:张素敏(1980－)，女，河南郸城人，西南政法大学博士研究生，三级法官。随着互联网技术的进一步发展，刑事在线诉讼①成为司法改革的重要举措。这不仅为当事人提供了诉讼便利也为司法机关提高了诉讼效率;但其运行不仅存在技术困境也可能带来现实隐忧，因而势必会对传统刑事诉讼体系造成明显影响。［1］传统刑事诉讼是一种线下司法活动，各方当事人在参与时具有亲历性、在场性等特点。［2］而刑事在线诉讼是一种线上司法活动，各方当事人在参与时具有空间虚拟性、非现场性等特点，由此给传统刑事司法提出诸多挑战:如何促进刑事在线诉讼服务更广泛的应用，亦能方便人民群众获得便捷高效的刑事司法保护?质言之，如何确保刑事在线诉讼的当事人各方及公众的有效参与?如何有效查明刑事在线诉讼案件中的事实真相?刑事在线诉讼能否真正实现刑事审判的应有功能?尤其是当前在国家推动审判体系与审判能力现代化的大背景下，人民法院如何确保刑事在线诉讼的现代化、公正化、...
