俞荣根中道：传统良法善治之道中道：传统良法善治之道俞荣根《人民日报》（2017年07月17日16版）对一个国家和社会而言，法是用来建立和保持秩序的。中国西周时代有位史伯说得好：“和实生物”。这“物”，指的是万事万物，“法”当然在内。“和实生物”也包含“和实生法”。《中庸》论曰：“中”为“天下之大本”，“和”为“天下之达道”，“致中和，天地位焉，万物育焉。”又说：“从容中道，圣人也。”朱熹在其《中庸章句序》中明确指出，中道就是传自尧舜的“道统”。这也成为中华文化的一种精神。周金铭文中已多见“中”字，《尚书·吕刑》篇中的“中”字基本上都是讲求礼法，刑罚要公正、适当。可见，“中”一开始就与政治法制相关。中国古代关于良法善治的追求，大致可以概括为几个方面：以礼法为良法善治之法，以中道为良法善治之道以德政为良法善治之政，以乡治为良法善治之基，以刑罚为良法善治之剑。“中道”可以说一以贯之于这几方面之中，成为传统中华法系的“法统”。传统中华法系中的“中道”可以从三个方面来理解。一是“中和”。礼之用，和为贵。“和”是“中道”的基本涵义。前述“和实生物”“和实生法”也是这个意思。和谐、和合、和衷共济、和而不同，都是“中和”的衍生词。孔子说：“君子和而不同，小人同而不和。”郑玄释“中庸”云：“名曰中庸者，以其记中和之为用也。”儒家将自然、社会与人看成一个相互联系、生生不息的大系统，“中和”便是这个系统存在发展的基本条件，也是一种基本状态。人与人之间、家与家之间、国家之间、民族之间，乃至人与自然之间、天人之间，都是和为贵。这种观念深深地渗入到中国古代法律文化之中。对于政出多门、朝令夕改、立法偏私、出入人罪等等，古人将其斥为恶法、败法、非法之法，皆因这些法背离了中和、中道。法是一定社会关系的调节器、稳定器，它所维护的是社会关系的平衡、稳定。稳定性是法的基本属性之一。“中和”之道求统合、求和谐、求稳定的价值取向正与法的这一属性和功能相契合。二是“中正”。中，含有适当、适度、公平、准确、不轻不重、不偏不倚等内涵。正，意为端正、公正、合规矩。程子云：“不偏之谓中，不易之谓庸。中者，天下之正道；庸者，天下之定理。”可见，中道即是正道。中正而不偏颇是中道的又一基本义，其核心是追求公平、正义这也正是法的基本价值和属性。孔子主张博施济众、忠恕爱人、立人达人，反对聚敛和不教而杀；认为治国理民重在导德齐礼、宽猛相...
