第1页共6页谈我国证券市场信息制度关键词:证券市场价格敏感性信息披露:近来,杭萧钢构的股价暴涨事件引起了市场各方的关注,关注的焦点之一就是杭萧钢构是否及时、充分地披露了价格敏感性信息。本文全面分析了杭萧钢构事件的整个信息披露过程,分析结果说明:杭萧钢构事件反映的并不仅仅是公司本身的问题,同时也折射出了我国证券市场价格敏感性信息披露制度上的弊端。文章以此事件为例,剖析了我国价格敏感性信息披露制度的缺陷,并提出了改进建议。近来,杭萧钢构的股价暴涨事件引起了市场的各方关注,关注的焦点之一就是杭萧钢构是否及时、充分地披露了价格敏感性信息。杭萧钢构在信息披露上存在的问题是由于企业成心违反信息披露制度造成的,还是我国制度本身的缺陷导致企业的非成心行为。杭萧钢构事件究竟折射出我国价格敏感性信息披露制度哪些弊端。本文将对上述问题展开研究。一、杭萧钢构事件回忆2月12日-14日,股票连续三个涨停板。2月12日,杭萧钢构董事长单银木在公司2023年度总结表彰大会上披露了公司将介入一个“国外大工程〞的重大内幕消息。2月15日,公告公司正与有关业主洽谈一境外建设工程,该意向工程整体涉及总金额折合人民币约300亿元。尚未正式签署任何相关合同协议。2月15日-16日,股票连续两个涨停。2月17日-25日,春节,股市休市。2月26日,新年开市第一天,涨停。2月27日,沪深股市暴跌,杭萧钢构凑巧“因有重大事项披露〞停牌。2月27日-3月12日,因重要事项未公告,停牌。3月13日,公告公司与中国国际基金签订了安哥拉共和国-安哥拉安居家园建设工程-产品销售合同、安哥拉共和国-安哥拉安居家园建设工程施工合同,产品销售合同总价计人民币第2页共6页248.26亿元,施工合同总价计人民币95.75亿元。3月15日,公司发布公告称。目前,合同前期设计准备工作已经开始,合同尚未有实质性的履行。如对方未支付相应款项,公司存在不持续执行的可能。上述建设工程工程合同签订后,公司近期内没有形成收益。工程的进度和收益均存在不确定性,对公司影响还需要一定时间和过程才能逐步表达。3月13日-16日,股票连续四个涨停3月19日-30日,因重要事项未公告,全天停牌,证监会展开调查4月2日,复牌,涨停,证监会未公布调查结果。公司发布澄清公告,就新华社以通稿形式发布的杭萧钢构订单利好被公司提前泄漏发布澄清公告。同时发布境外建设工程工程合同进展公告。4月3日,涨停。4月4日,开盘交易一分钟后紧急停牌,公司公告...