抢劫未遂还是抢劫预备抢劫未遂还是抢劫预备2023年10月15日晚22时许，江西省吉水县人郭明兵因囊中羞涩，产生了“抢两个钱花〞的念头。随后，郭明兵在文峰镇老街一巷道口附近转悠，伺机寻找下手对象。这时，郭明兵见方静单独一人行走，遂尾随其后。因路上时有行人，郭未动手抢劫。到了方静家门口，郭明兵见方静家中漆黑一片，以为方家无其他人，便想强行入室抢劫。方静掏出钥匙翻开房门，郭明兵随即强行闯入房中，并随手锁上房门。方静受惊大叫，方的丈夫袁根水闻声从房内起来，拉开电灯，见郭明兵站在门口，喝问：“你干什么〞郭惶急答：“我找水喝〞，袁质问：“你找水喝，怎么跑到我家来了〞袁根水见郭明兵答不上来，即在邻居协助下，将郭扭送公安派出所。郭明兵供认他到方家的目的是想抢钱。[分歧]：本案在审理过程中，对郭明兵尾随妇女，强行入室，意图抢劫的行为，是否构成抢劫罪，如果构成抢劫罪，那么属于何种犯罪形态，有三种意见。第一种意见认为：郭明兵虽有抢劫的成心，但未实施抢劫行为，不构成抢劫罪。第二种意见认为：郭明兵不仅有抢劫的成心，而且有抢劫的行为。他于夜间尾随妇女方静至方家门口，是为抢劫作准备，属于犯罪的预备阶段。当他见方静家中漆黑一片，便判断方家无其他人，并在方静开门后即强行入室，并随手锁上房门，此时已由预备阶段转入着手实行犯罪。郭明兵的行为已经接近犯罪对象方静，吓得方静惊叫一声，这说明他的行为已对方静造成了实际威胁，符合抢劫罪的特征。只是由于方的丈夫袁根水的及时制止，郭明兵的抢劫行为才未能得逞。因此，郭明兵的行为已构成抢劫(未遂)罪。第三种意见认为：郭明兵的行为属于抢劫罪的预备行为，尚未着于实施抢劫，应构成抢劫(预备)罪。[评析]：笔者同意第三种意见，理由如下：(一)郭明兵的行为属于抢劫犯罪过程中的预备行为。我国刑法第二十二条规定：“为了犯罪，准备工具，制造条件的，是犯罪预备〞。犯罪预备是成心犯罪开展过程中的一种形态，它不是犯罪意图的单纯流露，而是在犯意的支配下，采取积极的行为，为犯罪进入实行阶段创造条件，以便最终实现其犯罪目的。犯罪的预备行为是为刑法所禁止的犯罪行为。行为人如果已经实施犯罪的预备行为，由于行为人意志以外的原因，未能着手实施犯罪，就构成预备犯。对于预备犯应当追究刑事责任，但“可以比照既遂犯从轻，减轻或免除处分。〞本案的被告人郭明兵不仅有抢劫的成心，而且有抢劫的预备行为，这就是尾随方静、强行入室、锁上房门...
