天道酬勤大树底下难乘凉_国企大树下难乘凉上世纪30年代,当第一批欧洲农业专家来到西非时,他们被眼前的“落后〞景象震惊了。土著农民还在采取混乱无序的多元耕作方式,甚至在同一块地里同时种了四种作物(不包括亚品种)。“以如此幼稚的方式将各种不同的作物混种在一起纯粹是傻瓜,它们会抑制彼此的生长……〞仅从现代农业的视觉规那么考虑,大多数专家无需做进一步的调查就认为这是技术落后的表现。而殖民地的官员,以及独立之后他们的继承者,几乎都以同样的热情推动用单一种植取代多元栽培的运动,但结果却是广泛的失败。如今,主流专家们不得不成认,以间作、轮作为核心的多元耕作,实际上是对多变环境的富有创造性的、实践中的反响;而单一种植的科学农业恰恰是通过改变环境使之尽可能地适应集权和标准化的公式,从而最大化其目的――短期直接生产成果。为此,后者有意地漠视甚至破坏了一些从长期来看更重要的东西,比方生态平衡、可持续性、水土保持、食品平安等。同样与“生态多样性〞密不可分的,还有商业领域。社会主义市场经济,在我的理解中,也应该是以“市场经济〞为底色,“社会主义〞为特色,努力营造一种和谐开展的商业生态:既有参天大树(央企)、也有各色林木(外企、民企、混合所有制的上市公司),还有花草灌木(成长型企业)和蕨类蘑菇(创业者)等等。大树遮天,寸草难生这样的看法,在过去十年中已成为市场人士的共识。但前不久,一位十年来从事孵化器和早期投资的老总忧心忡忡地告诉我:眼下的趋势是“大树遮天,寸草难生〞。所谓“大树〞,是蔚为壮观的国有企业:全球市值最大的电信运营商、商业银行、有色金属公司,市值排名前五位的石油公司、电力公司、钢铁公司、航空公司,还有垄断性的烟草企业、电视台、电影公司等。自上世纪90年代国企改革之后,卸下包袱的他们表现出了强烈的进取心。仅国资委管理的128家中央企业,其涉及的主业剔除重复后接近300个,囊括了房地产开发、物业管理、粮酒糖期货、物流连锁、文化娱乐、服装销售,甚至兽药及饲料添加剂的生产与销售。2023年,国资委管理的央企营收总额超过12万亿元,利润总额超过7500亿元。但这些利润主要来自上游产业和垄断经营,除了国家给予的优惠,他们还以挤压下游产业利润和消费者福利为代价。换句话说,“大树〞们将其阴影所笼罩的范围都变成了自己的“后花园〞。该老总举了一个例子。2022年,他去杭州一个国家级动漫基地考察工程。当时该基地有50多家公司落户,政府每年光减免房租税收和给企业的直接补贴就达2200...
