第1页共7页林敏：崔永元的转基因报告有三个荒唐之处。中国农业科学院生物技术研究所所长、国家转基因生物平安委员会委员林敏，采访中他回应了小崔的片子，回应了转基因食品是否平安，转基因的结果是不是要看三代人，转基因是否有腐败、阴谋论又作何解释等等公众关注的问题。网易河北讯前不久我们播出了崔永元的专访，谈转基因，对于这样一个颇有争议的话题，公允起见，自然还需要听听另一方的声音，采访中小崔也向我们建议了不少“挺转基因〞的专家，通过公开的讨论使得各方观点愈辩愈明，这是所有人的期待，于是我们采访了中国农业科学院生物技术研究所所长、国家转基因生物平安委员会委员林敏，采访中他回应了小崔的片子，回应了转基因食品是否平安，转基因的结果是不是要看三代人，转基因是否有腐败、阴谋论又作何解释等等公众关注的问题，我们感谢他愿意对着镜头，直面每一个质疑，为公众展现了科学家的态度。为什么转基因的话题这几年突然热了许戈辉：我们国家是从什么时候开始开展转基因的。林敏：就是1986年3月，“863〞方案，邓小平批的高技术产业化，这里面就把农业生物技术列到里边，差不多我们也是在80年代就在做，但是我们真正开展起来，和孟山都（美国跨国农业生物技术公司）能竞争是九十年代底，它的抗虫棉进到中国，它认为三年之内能占领中国，但是没有想到很快我们就研发出来了。所以说经过几轮的交锋，到去年，国产抗虫棉已经占到中国市场95%以上，它根本就退出中国市场了。而且这个例子也正好说明其实是农民选择了抗虫棉，过去没有抗虫棉的时候，农民每年因为农药中毒都会死人。很多人老说转基因不平安、不环保、不增产，一无是处，科学家、农民都疯了吗，实际上农民选择的就是最平安的，经济利益最大的。许戈辉。农民选择的是经济利益最大的我同意，但是是最平安的吗。林敏：对农民而言是这样的，我所谓的平安就是进行技术的比较，转基因技术少用了农药，非转基因的棉花就要用更多农第2页共7页药，这个时候农民到底是用转基因的还是非转基因的，他一定选择转基因。至于是否对环境平安，我们要科学地去评价它少用了多少农药，环境是不是得到改善了，这个应该是政府从整体要去考虑的事情，单就对农民来讲，对他的身体的平安来讲，我认为这是最好的，所以他就选择了转基因。许戈辉：我们国家开展转基因在政策、方向上这些年有过调整吗。林敏。应该说我们国家对转基因研究一直坚持的是积极稳妥的政策，历届政府在开展转基因技术方面...
