12023年公安局交付执行剖析报告今年，县公安机关交付工作中由县检察院监所科监督期间，在工作中问题，主要在，公安人员在罪犯的交付中熟悉、、责任心不强的；在公安机关自身上，为创收截流罪犯留所服刑，为节约开支将罪犯“打包〞交付，某些罪犯交付不，状况参差不齐；在检察机关运用技术手段实施监督上，软件不同，数据不共享，信息不畅的等。县公安机关虚心检查机关的工作意见，在内部了工作，现将自查状况汇报如下。一、在交付中的问题主观缘由：公安机关工作人员世界观、人生观、价值观，受经济利益驱动，将不该留在看管所服刑的罪犯留所劳动。，2在公安机关中着重办案轻、重工作轻工作及机关偏离“改造、生产〞方针，重生产轻改造的倾向，使刑罚失去应客观性、公正性、性。客观缘由：收监地点分布较分散，地域跨度，不利于公安机关交付，从而加大了公安机关在送往过程中突发大事的担忧全系数。公安机关应当交付的罪犯，在多长的内送走，状况不。我国?刑事诉讼法?、?监狱法?的规定，被判处有期徒刑一年和余刑在一年的罪犯，公安机关应当自收到通知书、判决书之日起月内送交监狱刑罚。被判处有期徒刑一年或交付前余刑在一年的，由看管所代为。但在实践中，看管所为生产经营目的，随便将被判处有期徒刑一年和余刑在一年的罪犯留所服3刑，加大了看管所的羁押，不利于对罪犯的教育改造；，类服刑罪犯多为劳动号，从事生产劳动，在看管所内的流淌性，易于给不同的监室传送信息，扰乱看管所的监管秩序，刑事诉讼的。二、问题解决对策1、司法机关要强化对交付工作的熟悉，把交付工作到司法公正，保障刑事诉讼活动的来熟悉。2、建议立法留所服刑人员的资格条件，防止看管所为生产经营目的随便留所服刑人员范围。3、由法院、检察院、公安局，将符合条件的已决犯送往就近监狱，送往地点分散，警力分散，来回较长，简单突发大事4等担忧全隐患。:4、加大对交付环节中等的查处，公、检、法、司联席会议制度，横向监督网络。通报刑罚中交付环节的状况，保障交付工作。5、检察机关应交付人员状况登记表，变被动监督为监督，并将状况输入计算机监管。在法限到来之前，通知公安机关与被人，一人一监督，从而法律的严厉性和权威性。
