2023·1（上）《科技传播》58理论探索作者简介：张田田，讲师，深圳大学，研究方向为新闻学。温伟瑜，研究生在读，深圳大学，研究方向为新闻学。1引言微塑料（microplastics），是一种直径小于5mm的塑料颗粒，这一概念由英国科学家汤普森（Thompson）于2004年在《科学》杂志首次提出[1]。微塑料包括初生微塑料和次生微塑料两种类型：前者是指人造加工的原生直径小于5mm的塑料微粒，如牙膏中所添加的塑料微珠、工业原料中的树脂颗粒等；后者则由大块难降解塑料通过物理、化学的过程破裂、分解形成，如飘浮在海洋中的塑料制品在洋流、日光和风力的共同作用下，就可以分解成大小不一、数量众多的微塑料。相对于普通塑料，微塑料重量轻、体积小，有些甚至达到纳米微粒级别，因此也表现出更强的渗透性和扩散性，可在大气、水体（淡水和海洋）和陆地环境之间进行迁移[2]。作为一种重要的“新污染物”[3]，微塑料的潜在风险不仅是科学研究的重要议题，也通过媒体报道进入大众视野并得到广泛关注。在现有的关于微塑料尤其是其毒理效应的科学研究中，可以证明微塑料的实质性和全面性影响的数据并不足[4]，既“无直接证据证实微塑料对海洋生物和海洋生态系统的影响”[5]，也缺少证据证明其对人体健康的影响[6]。然而，在大量的媒体报道中，微塑料被视为一种极其严重的环境和人类健康风险，“毁灭性伤害”“生命威胁”“隐形杀手”……类似表述在文本中频频出现。对于新闻媒体而言，“微塑料”作为新兴的科学议题，具有较高的专业门槛。正因如此，大量的“微塑料”报道都以相关的研究论文或者学术会议为由头或主题而展开。在本研究所搜集的新闻报道中，69.3%的新闻以微塑料的最新研究发现为报道主题，19.6%的新闻以关于微塑料的重要学术会议为报道主题。那么，在内容上高度依赖科学研究的媒体报道为何会建构出有别于科学界主流认知的微塑料风险图景呢？2文献回顾：媒体对风险议题的建构德国社会学家乌尔里希·贝克提出了“风险社会”的概念。他认为，“工业社会的机构产生了他分殊的风险建构：微塑料风险的媒介呈现与科学发现的比较研究张田田，温伟瑜摘要考察了2008—2022年关于微塑料的报纸报道和科学研究文献，比较了二者所呈现的微塑料风险差异。研究发现，新闻报道主要以“生态危机”“健康威胁”“不确定的风险”三种框架来建构微塑料风险。微塑料风险的媒介呈现与科学发现之间存在明显的差异：媒体的报道重点与科学研究的重点并不一致，科学研究中微塑...
