第43卷第1期2023年02月JournalofHebeiNormalUniversityforNationalities河北民族师范学院学报Vol.43No.1Feb.2023井冈山“八月失败”是指1928年7月-8月，在湖南省委关于红四军向湘南发展指示的影响下，红四军在湖南郴州遭受惨重损失、井冈山根据地也被国民党军队严重破坏的历史事件。学术界对“八月失败”发生原因大体有三种观点：一是湖南省委错误说，有学者认为“八月失败”发生的最主要原因是由于中共湖南省委机械地执行了中央的“左”倾盲动主义政策。也有学者提出了形势估量错误说，认为“八月失败”的根本原因是湖南省委对客观形势做出了错误判断，在军事上采取盲动主义。[1][2]二是杜修经个人错误说。有学者提出杜修经作湖南省委代表机械地执行湖南省委要求向湘南发展的指示，附和红军内部存在的逃避斗争、欲回家乡情绪，导致“八月失败”。[2][3][4][5]521-529三是红军自身问题说。有学者认为当时红军内部存在某些不利因素，特别是极端民主化作风导致“八月失败”。[2][6]以上说法各有侧重，指明造成“八月失败”的复杂内外因素，似缺少宏观视野和大历史观考察，没有将“八月失败”置于中共探索中国革命道路、推动马克思主义中国化和总结中共早期地方革命史经验的角度进行探讨，如对中共中央关于湖南革命的要求与对湘南地区重要性的认识、湖南省委自身决策和红四军去湘南之间关系的分析，由“八月失败”引出的“党指挥枪”与党军关系相关问题及其对红四军历史的影响等。同时对于井冈山的特殊地理位置、湖南、江西两省委与井冈山的领导关系和“党指挥枪”领导体制在建立初期存在问题等方面都可以进一步探讨。本文认为，“八月失败”的发生在当时环境下具有历史必然性。多部官方权威党史著作对“八月失败”的不同描述与措辞变化也值得研究者关注。如2011年出版的《中国共产党历史（第一卷）》提出“八月失败”发生的原因是特派员杜修经不顾永新联席会议决定、执行了受盲动主义影响的湖南省委决策，同时红四军军委未加有力阻止所致。[7]2552016年出版的《中国共产党的九十年》则不再将湖南省委决策描述为“受盲动主义影响”，而是将矛头对准杜修经，即杜修经不顾永新会议决定，擅自引导红军前往湘南从而导致失败。[8]115可以看出，这两部官方党史读物对于“八月失败”发生原因的解释在坚持杜修经错误说的基本观点同时，又出现细微变化，即对于湖南省委在其中的作用有对井冈山时期“八月失败”历史必然性的思考孙浩程（中国人民大学马克思主义学...
