Aug.,20232023年8月NO.4第4期警学研究PoliceScienceResearch结算帮助行为司法应对与转型以电信网络诈骗犯罪为例梅传强，隋译锋（西南政法大学，重庆401120)摘要：在电信网络诈骗犯罪中，结算帮助行为多样化、独立化的特征愈发明显，与实行行为建立了协作关系，成为犯罪结果发生的“催化剂”。在司法应对方面，存在着对间接帮助行为的定性分歧、对各个犯罪人刑事责任划分缺少明显区分、入罪金额的认定标准不清等问题，有必要在理论上进行探讨并加以解决。还需要坚持多元治理理念，在犯罪化治理层面，定性时需对结算帮助行为进行类型化分析，量刑时参考“以刑制罪”的思路；在非犯罪化治理层面，完善刑罚的退出机制、优化刑法与前置规范的衔接关系。关键词：电信网络诈骗犯罪；结算帮助；帮助信息网络犯罪活动罪；多元治理中图分类号：D917.6文献标识码：A文章编号：2096-9880（2023）04-0007-14在犯罪与网络深度结合的背景下，犯罪链条中的各个环节逐渐独立，并对犯罪结果的发生起到了不同程度的推动作用。以电信网络诈骗犯罪为例，诈骗犯罪“仅为冰山一角，海平面下还潜藏着组织层、卡号贩卖层、信息贩卖层、技术产品层、技术服务层、洗钱服务层等庞大的网络黑产犯罪市场”。[1不同的层次、不同的行为在犯罪整体中的作用不尽相同。其中,结算帮助行为的作用日渐凸显，重要性和获利程度逐渐超过了实行行为[2],并且对司法规制提出了诸多挑战，有必要在理论上进行分析，寻找恰当的解决方案。一、结算帮助行为的现实样态从司法实践反映的情况看，结算帮助行为已然成为电信网络诈骗犯罪的重要“帮收稿日期：2023-04-15作者简介：梅传强，西南政法大学法学院教授，博士生导师；隋译锋，西南政法大学刑法学专业研究生。基金项目：本文系2022年度司法部法治建设与法学理论研究部级科研项目“电信网络诈骗犯罪刑法治理模式完善研究”（21SFB2013）阶段性成果。8警学研究2023年·第4期凶”。这种帮助所造成的危害范围及程度绝非传统意义上的帮助行为所能企及的。[3]近年来，随着全面惩处原则的有效贯彻落实，公安机关破获的电信网络诈骗犯罪案件数量增多，帮助信息网络犯罪活动罪案件的数量也随之激增。[4]笔者在裁判文书网和北大法宝网分别以“帮助信息网络犯罪活动罪”“刑事案件”“刑事一审”“2020.11.1一2022.11.1”“判决书”为关键词进行检索，随机选取200份判决书作为样本进行分析。为确保信息搜集的全面性和完整性，笔者还在网络上分别以“跑分”“...
