第十四章仲裁法同步测试参考答案一、单项选择题1.A2.B3.D4.D5.C6.B二、多项选择题1.AB2.ACDE3.ABCD4.BCD5.ABC6.ABCD三、案例分析【案例1】（1）仲裁协议无效，因为双方在合同中约定的仲裁委员会并不明确。（2）仲裁协议有效，因为该协议内容双方当事人意思表示一致，并且仲裁委员会约定明确。（3）不正确。因为双方已经订立了有效的仲裁协议，所以只能通过仲裁来解决纠纷，而不能向法院提起诉讼。（4）合法。因为研究所向法院提起诉讼后，电脑公司并未向法院说明双方订有仲裁协议，并且电脑公司也已经向法院提交答辩状，意味着双方已放弃通过仲裁解决纠纷。所以，法院受理合法。（5）上诉理由不正确，理由如前所述。【案例2】（1）可以约定。仲裁与诉讼不同，在诉讼中，有级别管辖与地域管辖的限制，当事人一般不能另行选择管辖法院；而在仲裁中，没有级别管辖和地域管辖的限制，由当事人约定选择仲裁委员会。（2）可以反对。因为原则上仲裁应当不公开进行，但如果当事人约定公开的，只要不涉及国家秘密，也可以公开进行，这与诉讼不同，诉讼在原则上应公开进行。（3）不能。这是仲裁与诉讼的重要区别，诉讼实行两审终审制，当事人对一审判决不服一般可以上诉。仲裁实行一裁终局制度，裁决书作出后即产生法律效力既不能再向其他仲机构申请仲裁，也不能向法院起诉。（4）正确。一方当事人不履行仲裁裁决书的，另一方当事人只能向有管辖权的人民法院申请执行，而不能向仲裁委员会申请执行。
