作者简介:张康之ꎬ哲学博士ꎬ浙江工商大学公共管理学院教授ꎬ教育部长江学者特聘教授ꎬ主要研究方向:社会治理哲学与文化ꎻ郑春勇ꎬ政治学博士ꎬ浙江工商大学公共管理学院副教授ꎬ公共事业管理系主任ꎮ〔∗〕本文系浙江省哲学社会科学规划领军人才项目“风险社会中的公共治理模式和策略选择”(２２ＹＪＣ０６ＺＤ)的研究成果ꎮ«学术界»(月刊)总第３０４期ꎬ２０２３.９ＡＣＡＤＥＭＩＣＳＮｏ.９Ｓｅｐ.２０２３构建人类命运共同体:社会正义追求的替代方案〔∗〕张康之ꎬ郑春勇(浙江工商大学公共管理学院ꎬ浙江杭州３１００１８)〔摘要〕对正义的追求贯穿于人类历史ꎬ也反映在社会生活的各个方面ꎮ也许正义的魅力正在于它从来都没有真正实现过ꎬ它似乎永远都是一种理想ꎮ正义是一个具体性和历史性的课题ꎮ即使我们在工业社会语境下讨论正义的问题ꎬ寄托于制度的构想ꎬ也不可能使之实现ꎮ同样ꎬ也从来没有看到通过行动实现正义的成功案例ꎮ从２０世纪后期以来的情况看ꎬ“新社会运动”、民粹主义行动以及网络上的言论暴动等ꎬ都无法提供正义ꎮ其实ꎬ在人类历史上的每一个阶段和社会生活的每一个领域中ꎬ正义的追求都是不同的ꎬ并无一个普遍性的正义标准ꎬ也没有一个普适性的实现正义的途径ꎬ甚至人们会对实现什么样的正义感到困惑ꎮ在人类陷入风险社会后ꎬ构建人类命运共同体的课题被提了出来ꎬ这意味着正义追求应当为构建人类命运共同体的方案所替代ꎮ〔关键词〕社会正义ꎻ民主政治ꎻ不可能性ꎻ人类命运共同体ＤＯＩ:１０.３９６９/ｊ.ｉｓｓｎ.１００２－１６９８.２０２３.０９.００６长期以来ꎬ“正义”一词反映了社会的基本价值ꎬ包含着社会成员的精神寄托ꎬ也是社会治理的灵魂ꎬ是社会治理需要致力于达成的目标ꎮ放在纵向的历史空间中可以看到ꎬ关于正义的理解和主张要比横向并在的不同理论间的差异更大ꎮ正是关于正义理解和主张上的这些差异ꎬ使得人们为了正义之名的行动只能采用一些模糊的策略ꎬ即更多地凭着感觉而不是理性究明ꎬ去做一些认为是正义的安排ꎮ在存在着权威机构的地方ꎬ往往是把某种凭借着权威而作出的正义判断当作命令发出ꎬ并要求人们必须接受ꎮ也就是说ꎬ一些权威往往强行地指认某种状态、某些行为是正义的ꎮ在国际社会中ꎬ正义往往是与话语霸权联系在一起的ꎬ许多被认为是正义的事业、事项或行动ꎬ其实恰恰是非正义的ꎮ这也说明了正义的相对性ꎬ现实中的行动或事项是否是正义的ꎬ往往取决于人们的价值判断ꎮ什么样的价值...
