海鲜到底安全不今天还是接着说小日本的核污水问题.先说大家最关心的问题,有没有安全问题?我正经找核物理的教授(们)多方咨询了一圈,大家还是非常有共识的:一定不安全,不存在安全的可能性.这个问题不需要多少科学知识就能解释清楚.如果日本的核污水处理技术,特别的牛逼,处理完的污水,特别的安全,都达到饮用水标准,那这么牛逼的技术,不该满世界宣传吗?那姿势应该是:花钱要求各国核专家,各个想发展核电但是担心污染的国家,派人过来瞧一瞧看一看,我大日本的处理设施顶呱呱.便宜了便宜了,不要一万亿,不要一千亿,只要199亿.199亿,你买不了吃亏,买不了上当.安全绿色核电,认准大核牌.朋友们,能把核污水处理成饮用水的天顶星科技,一套卖199亿美元不贵吧?这个技术发展发展,给全球顶级富豪弄点小型化的饮用水核素分离器不是很好的生意吗?但是没有.甚至不允许其它国家的专家取样检测.那么朋友们,不允许大家看的东西,他到底是特别安全呢,还是特别不安全呢?你儿子拿着考卷回到家说,爸我考的不错,你说给爸看看,他死活不让,你觉得真相是什么?总之,核污水,它肯定是不安全的,没必要洗地,再洗它也是个脏东西.真的满足饮用水标准,请日本的领导们先喝起来如何?如果不敢喝,那你讲什么JB饮用水标准?还有沙雕公知说,是用海水稀释的,海水不能喝,那这么说的话,我捐款送过去一大缸农夫山泉,用来稀释核污水,然后请岸田文雄喝总可以吧?这个所谓的”达到饮用水标准”,其实指的是个别指标达到了饮用水标准.我用农夫山泉泡点杀虫剂,测氚含量也肯定是达到饮用水标准,但是能喝吗?安全吗?另外还有一个洗地的稿子,说的是我国的核电站排的废水也是不能喝的,这个是没错,但是不能喝的多了,我家冲厕所的水也不能喝,这不等于它不可以排放.而且,我国也从来没说过核电站的废水达到了饮用水标准.全中国所有的工业废水,生活废水,都TMD不能喝,这不是废话吗?那这个出来说事的都是骗子.不能喝跟可排放是完全两个概念.可排放的意思是对环境安全,什么物质是对环境安全,这是个专门的学问,咱们不展开谈.但是大家明了一个基本概念:正常的核电站,废水就是正常的工业废水,就是可以排放的,否则这种技术的核电站压根就不会被建造出来.而福岛核污水则是完全不同的概念,它是核事故产生的污水,经过了一些日本自称先进的设备做了处理,然后还不准其它国家的专家监测,自称安全.这跟正常运转的核电站如何相提并论?就好比说,我们可以去公共泳池游泳,但是一个患有传染性皮肤病的病人也去公共泳池是不允许的.这没有可比性...