新舊《唐書·列傳》書寫異同劄記———讀兩《唐書》劄記之一黄正建新舊《唐書》的優劣、異同，自從兩部《唐書》並行以後就一直都有學者進行研究，著名者如《十七史商榷》〔１〕《陔余叢考》〔２〕《廿二史劄記》〔３〕《廿二史考異》〔４〕，以及吸收了《廿二史考異》等成果的《新舊唐書互證》〔５〕。但是這些書比較兩《唐書》，主要是考證它們體例的異同，以及相互之間的矛盾處，並引用其他典籍來判斷對錯，以便找出史實的真相。其中比較新舊《唐書》最多的是《廿二史劄記》，立有“新書增舊書處”“新書增舊書有關係處（有關時事政術）”“新書增舊書瑣言碎事”“新書立傳獨詳處”“新書删舊書處”“新書改舊書文義處”“新舊書互異處”“新舊書各有紀傳互異處”等諸條〔６〕，著眼點依然主要在於史實真相。現當代更專門的研究，有黄永年所著《〈舊唐書〉與〈新唐書〉》〔７〕。此書全面分析了兩《唐書》的編纂過程、優劣，並舉例説明如何閲讀兩《唐書》。書中舉了玄武門事變與馬嵬坡兵變兩個例子，看兩《唐書》的異同，並由此出發探討歷史原貌，關注的仍然是史實與真相。“文省事增”是《新唐書》的特點，用詞方面也比較古樸甚至晦澀〔８〕，這都是８１〔１〕〔２〕〔３〕〔４〕〔５〕〔６〕〔７〕〔８〕王鳴盛《十七史商榷》，北京：中國書店出版社，１９８７年。趙翼撰，欒保群點校《陔余叢考（新校本）》，北京：中華書局，２０１９年。趙翼著，王樹民校證《廿二史劄記校證》，北京：中華書局，１９８４年。錢大昕《廿二史考異》，陳文和主編《嘉定錢大昕全集》，南京：江蘇古籍出版社，１９９７年。趙紹祖著，王東校證《新舊唐書互證校證》，成都：巴蜀書社，２０２０年。《廿二史劄記》卷一七—一八，３５８—３８８頁。黄永年《〈舊唐書〉與〈新唐書〉》，北京：人民出版社，１９８５年。其他各種有關史料學的著作也都會涉及，例如陳高華、陳智超等著《中國古代史史料學》中張澤咸所寫“隋唐五代史史料”一章，對新舊《唐書》的優劣就有很好梳理。天津古籍出版社，２００６年，１６９—１７８頁。《〈舊唐書〉與〈新唐書〉》，５３—５４頁。新舊︽唐書·列傳︾書寫異同劄記前賢已經指出過的。其實《新唐書》在書寫方面還有其他一些特點，有時與史實的是否準確關係不大，但却反映了宋人在宋代背景下的一種觀念或傾向。最近在讀兩《唐書》列傳時發現了一些這樣的例子，現不揣淺陋瑣碎，摘出前賢未曾或較少關注的一些書寫異同揭示於下，若...
