第十七章未来与展望正如标题所揭示的，这一章旨在对社会工作理论的演进进行一个前瞻性的讨论，这一讨论将从社会工作理论演进的现实脉络出发，因为只有理解这样的现实脉络才能判断社会工作理论演进的趋势。在此基础上，我们需要思考中国的社会工作研究者、实践者和教育者可以为社会工作理论的知识库贡献什么，这是社会工作赋予我们的时代使命。第一节社会工作理论的现实脉络社会工作理论的当代演进是镶嵌在一定的现实脉络之中的。现实脉络可能会在一定程度上限定社会工作实践理论的发展态势，因为任何的实践理论都不能脱离其所处的脉络。以下从四个层面阐述当代社会工作理论演进的现实脉络。证据为本的实践的兴起回顾社会工作的发展历史，我们发现社会工作一直希望将自己的实践建立在科学知识基础之上，并以不同的概念建构来指称科学知识与专业实践结合的方式——从经验临床实践、经验证实的治疗到风靡一时的证据为本的实践。证据为本的实践是关于社会工作实践要立足于科学研究的结果并从众多证据中找出最佳实践的一整套基本理念和操作架构。证据为本的实践基于三个原则：(1)实践者要了解如何阐释和运用研究发现；(2)实践者要学会在其职业生涯中以科学研究指导实践；(3)研究发现要以更加有效的方式传递到实践者手中(Shirly&Phil，2000)。这三个原则给社会工作理论、实践、研究和教育都提出了新的要求。如今，社会工作领域已经掀起了一场推行证据为本的实践的潮流。证据为本的实践是呈现社会工作的科学性与专业性的重要策略，它的出现替代了权威为本的实践这一传统上提供服务或助人的基本模式(Gambrill，1999)。权威为本的实践以他人的意见、权威的宣示、未曾反思的直觉、先辈经验以及流行观念为依归。尽管流行观念与权威意见很重要，但它没有为科学研究所证实或证伪。再者，经验并没有提供如何为案主服务的系统陈述。进一步，来自权威、经验与直觉的知识是否提升了专业服务表现尚需进一步证实。为数不少的社会工作人员遵循权威为本的实践模式并难以改变这一做法的现状，导致社会工作的专业属性受到质疑，正是在这个意义上，“证据为本的实践”的提出对于专业的发展尤为重要。现在，证据为本的实践业已成为社会工作的常识，以证据为本的实践为主题的书籍纷纷出炉，Corcoran的《以证据为基础的家庭社会工作实践》(Evidence-basedSocialWorkPracticesWithFamilies)，期刊《以证据为基础的社会工作》(JournalofEvidence．basedSocialWork)即为其例。专门...
