第40卷第12期2022年12月环境工程EnvironmentalEngineeringVol．40No．12Dec．2022收稿日期:2021－07－15基金项目:陕西省科技成果转移与推广计划(2021CGBX-03);长安大学重点科研平台开放基金(300102351501)第一作者:孟婷婷(1992－)，女，工程师，主要研究方向为水土资源高效利用。1498643610@qq．com*通信作者:刘金宝(1989－)，男，工程师，主要研究方向为土壤高光谱遥感。jinbaoliu@xaut．edu．cnDOI:10.13205/j．hjgc．202212029孟婷婷，刘金宝，董浩，等．城市绿地不同管理方式土壤重金属污染及生态风险评价［J］．环境工程，2022，40(12):217－223．城市绿地不同管理方式土壤重金属污染及生态风险评价孟婷婷1，2，4刘金宝1，2，3，4*董浩1，2，4王博1，2，4张国剑1(1．陕西省土地工程建设集团有限责任公司，西安710075;2．陕西地建土地工程技术研究院有限责任公司，西安710075;3．西安理工大学，西安710048;4．自然资源部退化及未利用土地整治工程重点实验室，西安710075)摘要:土壤重金属污染是威胁城市生态环境的关键问题，为探究城市绿地不同管理措施下土壤修复效果，以城市不同管理措施绿地土壤为研究对象，测定复垦土地不同管理措施土壤中的Cr、Ni、Cu、Zn、As、Cd、Pb含量，并通过单因子污染指数法、内梅罗综合污染指数、地质累积指数法、潜在生态风险评价法定量分析了不同管理方式下土壤重金属污染及生态风险程度。结果表明:1)不同管理方式下土壤中Cr、Ni、Cu、Zn、As、Cd、Pb含量均高于陕西省背景值，不同管理方式下土壤重金属含量顺序为自然生长＞灌溉＞施肥;2)各重金属含量随土壤深度增加的变化趋势为逐渐减小或先减小后增加，且在20～40cm深度取得最小值;3)Cd是造成该地区生态风险的主要元素，为轻污染，且是污染程度最高的元素。灌溉和施肥措施对土壤重金属污染修复效果优于自然生长，合理布设城市绿地措施有利于城市绿地土壤重金属污染修复、城市生态环境质量改善。关键词:城市绿地;土壤修复;重金属污染;生态风险;管理方式SOILHEAVYMETALPOLLUTIONANDECOLOGICALＲISKASSESSMENTOFUＲBANGＲEENLANDUNDEＲDIFFEＲENTMANAGEMENTMETHODSMENGTingting1，2，4，LIUJinbao1，2，3，4*，DONGHao1，2，4，WANGBo1，2，4，ZHANGGuojian1(1．ShaanxiProvincialLandEngineeringConstructionGroupCo．，Ltd，Xi’an710075，China;2．InstituteofShaanxiLandEngineeringandTechnologyCo．，Ltd，Xi’an710075，China;3．Xi’anUniversityofTechnol...
