第2525卷第卷第3期20232023年7月VolVol.2525NoNo.3JulJul.20232023南京航空航天大学学报南京航空航天大学学报（社会科学版社会科学版）JournalofNanjingUniversityofAeronauticsandAstronauticsJournalofNanjingUniversityofAeronauticsandAstronautics(SocialSciencesSocialSciences)货币的逻辑运演及其哲学探微——基于《1857—1858年经济学手稿》的考察陈琳，邓伯军（南京航空航天大学马克思主义学院，江苏南京211106）摘要：在《1857—1858年经济学手稿》中，马克思延续了以哲学分析经济学的研究范式，阐释了货币作为交换价值的外化形式及其哲学意蕴。在探寻货币成为商品内在矛盾运动的过程中，马克思通过揭示劳动的二重性，阐述了商品、货币、劳动的矛盾运动关系，并指出生产商品的劳动二重性影响着资本主义社会发展的未来走向。西方哲学家通过对货币进行类本质异化、货币拜物教和文化社会生活的批判与反思，揭示了在商品经济中人的社会关系以及生存与解放问题。对此，在探寻货币逻辑运演的基础上，厘清货币与现代社会发展的互塑关系，扬弃货币化社会价值观念，推动数字经济时代的数字货币和货币权力体系变革，才能深化货币在现代社会图景的价值。关键词：货币；货币逻辑；货币哲学；《1857-1858年经济学手稿》中图分类号：F091.91文献标识码：A文章编号：1671‑2129(2023)03‑0014‑06《1857—1858年经济学手稿》（以下简称《手稿》）被视为《资本论》的最初稿，它不但确定了马克思资本批判的哲学意义，还为马克思创立唯物史观提供了视域性的历史图景，是马克思重新开始系统性研究政治经济学的里程碑。在这部《手稿》中，马克思从与蒲鲁东主义者“劳动货币”的论战开始，通过对资本主义生产方式的深入分析，在严密的现实基础之上建立了唯物史观。马克思从商品的使用价值和价值之间的矛盾出发，论证了交换必然导致货币的产生，从而加深了以私人交换为基础的商品生产的一切矛盾。进言之，在对货币进行批判与反思基础上，将货币这一例证深入到现代社会中讨论，货币的全球化必然会折射出现代货币的现实意义，进而连接社会表层的现象与货币内部的活力，最终使货币得到真实而有效的体现。一、逻辑起点：货币的起源与本质在《手稿》伊始的“货币章”中，马克思基于对达里蒙《论银行改革》的论战，批判了达里蒙认为“银行可以服从人们的主观意志、不受经济规律支配、经济危机可以在实行货币和银行改革下得到克服”［1］4的观点。同时，他对达里蒙提出...
