宋史研究论丛·第31辑350点校本《建炎以来系年要录》时间讹误订补陈豫韬（南京大学文学院，江苏南京，210023）摘要：李心传《建炎以来系年要录》二百卷，是记载南宋高宗朝历史的编年体史书。此书文献价值极高，长期以来受到学者的广泛关注及使用。近年来，此书的整理工作成绩斐然，先后由中华书局及上海古籍出版社出版了胡坤、辛更儒两种点校本，使此书不仅更便于普及，也为研究者提供了良好的学术条件。然而，由于此书卷帙浩繁及本身系《永乐大典》辑本这一特点，其中仍存在相当数量的讹误未经发现，笔者在研究此书的过程中，就发现各类讹误凡数百例，其中尤以日、月、年等时间的讹误为甚。关键词：《建炎以来系年要录》；时间；订误；干支李心传所撰《建炎以来系年要录》二百卷，是通记南宋高宗一朝的编年体史书。作为研究宋、金史必读必备的基本史书，此书兼有取材广泛、考证精详的特点，素来颇受古今学者的推崇与赞誉。故四库馆臣称其为：“文虽繁而不病其冗，论虽岐（歧）而不病其杂。在宋人诸野史中，最足以资考证。”a又如孙原湘曰：“《建炎以来系年要录》……详审精密，较之李巽岩《长编》，用心尤过之，无论熊克、张鉴也。”b其史料价值之高，是普通的私家史著所难企及的。近世以来，此书的整理工作成果丰硕。2013年，中华书局首先出版了胡坤先生的点校本（以下简称“中华本”），收录在《中国史学基本典籍丛刊》中。2018年，上海古籍出版社又在《南宋及南宋都城临安研究系列丛书》中另外推出了辛更儒先生的一个点校—————————————a（清）永瑢等：《四库全书总目》，北京：中华书局，1965年，第426页。又见（清）永瑢等：《钦定四库全书总目》卷47《史部·编年类》，《景印文渊阁四库全书》第2册，台北：台湾商务印书馆，1986年，第67页。b（清）孙原湘：《天真阁集》卷43《建炎以来系年要录跋》，《续修四库全书》第1488册，上海：上海古籍出版社，2002年，第337页。点校本《建炎以来系年要录》时间讹误订补351本（以下简称“上古本”）。由于今本《建炎以来系年要录》是由四库馆臣从《永乐大典》中辑出的，故而两种点校本都选择了文渊阁《四库全书》本作为工作底本。同时，中华本参校了文津阁《四库全书》本及广雅书局刊本两种版本，上古本则参校了中华书局重印《国学基本丛书》本及宋刻《皇朝中兴系年要录节要》。从整理的具体情况来看，两种点校本可以说是各存优劣。上古本虽然后出，其《点校前言》也自述参考了中华本，...
