91《臨川先生文集》版本源流考*董岑仕提要：紹興二十一年王安石曾孫、提舉兩浙西路常平茶鹽公事王珏主持刊刻的《臨川先生文集》百卷本是王安石文集版本系統中重要的一支。根據版本調查和文獻記載可知，王珏本的存世早印本，經過元代修補版；不晚於明永樂八年，王珏本的書版已移至北京國子監，其後，永樂十五年曾修補版。永樂至成化初，北監又多次修補該書書版，之後版片長期未經修補，正德嘉靖間，部分版片丢失或漫漶，至嘉靖五、六年間，嚴嵩復主持了一次大規模的修補。嘉靖以後，王安石集形成了嘉靖前期蘇州刻本和嘉靖十三年福建安正堂本兩個重要分支，二本祖出王珏刻本不同印次的印本，並各有校改。蘇州本以王珏刻明永樂印本爲底本，加入黄次山所作紹興十年詹大和臨川本之叙，在嘉靖中後期蘇州本書版有大規模補版。何遷本、宗文堂本、光啓堂本等祖出蘇州本。安正堂本以王珏刻正德嘉靖間印本爲底本，底本多有缺葉、錯葉，校勘亦粗疏。應雲鸑本以安正堂本爲底本，並曾取蘇州早印本校勘。關鍵詞：王安石版本明代國子監北監遞修翻刻南宋紹興二十一年（1151），王安石曾孫、提舉兩浙西路常平茶鹽公事王珏刊刻王安石《臨川先生文集》一百卷，書版屢經修補，存世印本較夥。從版本源流來看，王珏刻本是王安石文集版本系統中的重要一支。圍繞着《臨川先生文集》的版本情況與版本源流，學界已結合著録、版本面貌等情況，對《臨川先生文集》浙刻本及明清翻刻本關係展開探討①。王珏本之印次，又與明代王安石集諸多翻刻本的底本密切相關。然而，已有研究中，對王珏刻遞修本的印次問題考察較少，對嘉靖年間幾種版式相近、皆采用蘇式刻風之《臨川先生文集》的刊刻始末缺乏認識，著録亦多有混淆。同時，何遷本等嘉靖蘇式刻本書前載有黄次山爲詹大和紹興十年臨川刻本所作的序言，前人亦多論定嘉靖蘇式本係翻刻自詹大和本，*本文的版本調查過程中，得到了各個藏書單位的幫助，允借善本；寫作過程中，與天一閣博物院李開升老師、北京師範大學董婧宸老師多有切磋研討，謹致謝忱。①參阿部隆一《中國訪書志》中，東京：汲古書院，1978年，第C193—194頁；祝尚書《宋人别集叙録》，中華書局，1999年，第316—335頁；王嵐《宋人文集編刻流傳叢考》，鳳凰出版社，2003年，第156—169頁等。不過，《臨川先生文集》印次較爲複雜，在未目驗他本的情況下，前人題跋和研究中對各本是否同版、印次先後、補版年代的判斷難免各有疏失。文史2023年第2輯·總第143輯92其中誤會頗多...
