２０２３年第４期审计理论研究[收稿日期]２０２２１２１９[基金项目]国家社会科学基金项目(２２ＢＹＪ２０７)ꎻ宁波工程学院科研启动项目(２０２２ＫＱ６１)[作者简介]贾秀彦(１９８６—)ꎬ女ꎬ河北平山人ꎬ宁波工程学院经济与管理学院讲师ꎬ博士ꎬ从事企业债务与审计方面研究ꎬＥ￣ｍａｉｌ:ｊｉａｘｘｙｙ＠１２６.ｃｏｍꎻ吴君凤(１９９４—)ꎬ女ꎬ重庆长寿人ꎬ西南财经大学财政税务学院讲师ꎬ博士ꎬ从事公司治理研究ꎮ①ｈｔｔｐ://ｒｅｐｏｒｔｄｏｃｓ.ｓｔａｔｉｃ.ｓｚｓｅ.ｃｎ/ＵｐＦｉｌｅｓ/ｆｘｋｌｗｘｈｊ/ＮＭＫ３００４９７４７５６０.ｐｄｆ?ｒａｎｄｏｍ＝０.７６２８９５６８６３６９５８５５.“存贷双高”异象与审计师决策———基于审计意见的实证检验贾秀彦１ꎬ吴君凤２(１.宁波工程学院经济与管理学院ꎬ浙江宁波３１５２１１ꎻ２.西南财经大学财政税务学院ꎬ四川成都６１１１３０)[摘要]“存贷双高”现象在我国由来已久ꎬ从审计师出具审计意见角度出发ꎬ研究其如何看待企业的“存贷双高”现象ꎮ研究发现ꎬ“存贷双高”型企业因更高的审计风险增加了审计师出具非标准审计意见的概率ꎮ该结果主要体现在未来偿还资金难度较大和关联方交易较多的企业中ꎮ缓解机制结果显示ꎬ较高的公司治理水平可以缓解“存贷双高”型企业被出具非标准审计意见的概率ꎮ该研究结论对审计师理解企业“存贷双高”现象并采取合理的应对策略以警示投资者具有参考价值ꎮ[关键词]存贷双高ꎻ审计意见ꎻ审计风险ꎻ股东利益侵占ꎻ货币资金披露不实[中图分类号]Ｆ２３９.４[文献标志码]Ａ[文章编号]１００４４８３３(２０２３)０４００２３０９一、引言近年来ꎬ康得新以及东旭光电等上市公司的债券违约事件和康美药业的财务造假事件再一次将企业的“存贷双高”现象推到了证券监管机构和投资者的视野中[１３]ꎮ从理论上讲ꎬ“存贷双高”现象是指企业同时拥有较高水平的货币资金和有息债务[２]ꎮ表面上看ꎬ这种资金搭配方式不仅符合资产与负债的期限匹配原则[４]ꎬ还说明企业拥有较高的资金储备作为流动性保障和较强的融资能力ꎮ但考虑到高货币资金持有的机会成本和高短期杠杆的财务风险ꎬ其违背了公司价值最大化目标[５]ꎬ那么企业为何会如此安排资金ꎬ该种反常行为引起了我们对“存贷双高”现象背后隐藏真相的关注ꎮ实务界通过对个别上市公司案例进行分析ꎬ揭示了“存贷双高”现象的潜在风险[１３]ꎮ并且ꎬ证监会也关注到这一异常行为ꎬ针对此类公司发出了...
